清北生,到深圳当中小学老师

一通电话过后,方晨感到一阵轻松,她觉得自己的求职可以早早划上句号了。2019年10月26日,清华大学应届硕士生方晨接到了深圳中学的录取通知,岗位是高中老师。

发自:深圳

责任编辑:吴筱羽

2019年深圳中学在清华大学的校招宣讲会现场。 (采访对象供图/图)

(本文首发于2019年11月7日《南方周末》)

这份工作提供28 万元年薪、一年约160 天带薪休假、免费公寓,以及未来自己的小孩可以入读该校等待遇。

邓少勇引用了一项数据称,2005 年到2016 年11 年间,深圳教师工资只增长了1.26 倍,房价却增长了6.19 倍。

王妍觉得自己还是沾了名校的光,“和我一起面试的师范生表现比我好,但她被淘汰了。”

一通电话过后,方晨感到一阵轻松,她觉得自己的求职可以早早划上句号了。2019年10月26日,清华大学应届硕士生方晨接到了深圳中学的录取通知,岗位是高中老师。

这份工作提供28 万元年薪、一年约160 天带薪休假、免费公寓,以及未来自己的小孩可以入读该校等待遇。

方晨没有一丝犹豫就答应了。原因很简单,相比她拿到的其他几份录取通知,这份工作的待遇几乎是最好的。其他工作薪水可能差不太多,但“不是无聊,就是太累”。她也乐意到一线城市当中学老师,尤其是名校。

在2019 年秋天的校园招聘季,深圳中小学教师招聘吸引了极大的社会关注。部分已对外公布的招聘名单中,和方晨一起被录取的,几乎清一色名校毕业生,有的学校招聘对象甚至几乎全部是来自清华、北大的应届硕士、博士。

为了“补齐教育短板”,深圳拿出了揽才的“诚意”。优厚的待遇搅动了求职市场,质疑声也随之而来——让他们到中小学任教是否“大材小用”?招聘单位又是否唯名校论,攀比清北生人数?

报录比超国考

2019年9月,龙华区教育局在深圳全市率先启动了2020 届校园招聘。在该局发布的宣传文案里,直接写到“待遇领跑全国”,本科生年薪26万,研究生28万,全日制博士奖励20万,优秀毕业生奖励3 万-8 万,优先申请人才住房、长租公寓。此外,全年带薪休假超过165 天,“有点钱、有点闲、有尊严不再是梦”。

龙华是介于深圳原关内和关外的新区,过去缺少传统名校,同时聚集了大量中产家庭。

非师范专业、无教师资格证也可以报考,没有笔试,只需面试。招聘宣传中展示了一张龙华区教育局局长王玉玺张开怀抱的照片,配的文字是“龙华教育等你”。

随后,龙华区教育局到11 座城市的21 所高校进行招聘宣讲,491个岗位共吸引了3.5 万名应届生报考,报录比约71:1,高于2019 年国家公务员考试。

10 月下旬,龙华区公布了“成绩单”。入围体检的491 名毕业生中,来自A 类双一流院校的有314 人、部属师范62 人、世界排名前100 高校61 人。其中博士23 人,来自北大、清华的共有11 人。研究生及以上学历的共有423 人,占比86.2%。本硕均就读于A 类双一流院校的毕业生达219 人,占比近45%。

491 人中,来自北京师范大学的有54 人、北京大学48 人、清华大学28 人、东北师范大学27 人、华中师范大学24 人、武汉大学22 人。

以上数据,龙华区教育局组织人事科工作人员叶滔滔对着南方周末记者几乎

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:阿柴

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (56)


宁双宁
回复

宁双宁

2021-03-09

选择科研的少了

高 波
回复

高 波

2019-12-17

我说的第一个意思是正面表达观点——存在一定会有其合理性,对名校毕业生的需求决定了这种“合理性”;第二个意思是反语,你奈我何——这是无奈,大部分学校还是没有那个实力吸引名校毕业生的,而这种需求是利益集中的表现。至于您提的问题,您自己已经给了答案,师范的存在当然有其合理性——层次不同的需求罢了。

你的忠实迷妹

2019-11-07

那师范学校存在的合理呢?

Tristan-苍穹
回复

Tristan-苍穹

2019-11-18

整体来说是好事吧,老师的工资提高了教师水平如果能上去那对孩子教育是好的。我相信一个国家社会能有一个好的发展那就是教师和科研工作人员得到社会极大的尊重。当高材生当教师成为常态时,相信这个国家是有前途的。

云麓
回复

云麓

2019-11-18

我高中的英语老师就是北大毕业,但是他是工科专业出身。讲得怎么样呢?一般般,没有英语专业科班出身的老师讲得有体系有方法,差距还是蛮明显的。如果是北大外语专业估计会好些?这都不一定,教学水平也不是那么容易就有的。

酩酊
回复

酩酊

2019-11-18

深圳教育短板???再看看西部的教育呢?把深圳师资搞这么好,那西部的师资呢?这样差距会越来越大吧

Adagio
回复

Adagio

2019-11-17

哇这么重视学历,真的很不公平呀。并不是每个清北生都是巨佬,也不是每个师范生都不如他们。最重要的还是看实力吧我觉得。至于是不是浪费,个人认为不是。一个好的老师,对一个人的影响,真的能大到无法想象。

FAN
回复

FAN

2019-11-16

说这不是“浪费”这是“愿意的热爱的事业”,可这第一点就是浪费,第二点也未必是“愿意的热爱的事业”。文中提到的是“名校生的就业压力”,可见推动大多数他们当中的人的是优厚的待遇,又有老师连坐班不坐还认为被问问题多“繁忙”,试问哪一个重点高中的老教师会这样,他们不都勤勤恳恳最后倒在战场上(高考后死亡)的都有,这样的师德是“优厚待遇”推动的吗?如果真热爱教育事业,我不信北大清华的孩子是不在填志愿前有完整的人生规划,在那个时候谁会因为想当基础工作者这样填报?他们那时候肯定是有自己的梦想啊...... 而且术业有专攻,师范大学的学生自然有足够的优势,心思也更细腻(清北学生学生时代的优生心理有时候是不能理解差生的),真热爱,那完全可以一边做博导研导一边做当地的优秀高中老师(我们高中数学老师)...... 国家给清北学生平均每人拨的资金都是相当多的,你有梦想那不拦着,但如果是为了稳定的收入那国家多养你的钱确实不是用来比那些师范的老师多一点“旁逸斜出”(而且优秀的师范生完全可以做到),有才华有能力追求安稳,何尝不是对自己少年的拼搏的不负责

长安
回复

长安

2019-11-13

理智求师

孜孜
回复

孜孜

2019-11-13

emmm 觉得现在批评那些“清北生不该去当基础教育老师”成为了政治正确。虽然三百六十行行行平等,但是一个国家更宏观层面或者说更高层面的进步确实是需要靠精英推动的。希望这些享受中国最顶尖教育资源的人去怀有更远大的理想,也无可厚非吧。很多觉得他们不该当老师的人并非看不起教师这个职业… 但现在一些政治正确的东西搞得人很烦。那如果所有名校学生都去当小学老师,合理吗?

fangqian7788
回复

fangqian7788

2019-11-12

希望其他城市不要盲目跟风!这么做为了吸引家长花更多的钱为他们买单

135****9663
回复

135****9663

2019-11-10

我想知道,这些名校毕业生,他会教书吗?教书不需要教育学心理学知识吗?不需要技能吗?他们真的适合教书吗?

139****9119
回复

139****9119

2019-11-10

又是一项畸形发展,产生的怪像。

湛湛露斯
回复

湛湛露斯

2019-11-10

提高老师待遇,适当放宽做老师的专业门槛,相信更多的人愿意去从事这个职业。如果教书育人和救死扶伤丢人的话,那么天底下没有什么职业是光彩的了。

150****3489
回复

150****3489

2019-11-10

其实我本来想看到多方面的评价。。。比如班里学生如何评价这些老师,比如其他老师、其他学校怎样看待。。。以及。。。看文章的意思,他们都不教竞赛?其实有相当一部分清北毕业的老师是专职竞赛教练吧。比如物竞的蔡子星他们(有学过物竞的小伙伴应该都懂~)

Lqw
回复

Lqw

2019-11-09

这是人家热爱的愿意的事业 人家自己都没有觉得浪费,你说浪费合适吗? 而且读书育人培养更多的人才是一件伟大的事情,绝不仅仅是您所说的浪费。

177****9819

2019-11-09

浪费人才

小酌怡情
回复

小酌怡情

2019-11-09

只是为乡村孩子难过一下

派派star德网兜
回复

派派star德网兜

2019-11-09

把优秀的人放到教育岗位上有什么不好?之前有人问过我,你发现没之前身边学习不太好的人都去当老师了,没考上本科的去当幼儿园老师了,虽然现在幼教有了本科专业,各行各业也都有杰出者,但是以前的大环境确实是教育事业的待遇吸引不了优秀人才,现在有了一些改观不是好事吗

177****9819
回复

177****9819

2019-11-09

浪费人才

芦苇
回复

芦苇

2019-11-08

工作本身是一个双向选择的过程,招聘方青睐名校背景的学生,看中的是他们过往的学习经历,背景历程,相信他们能够更好地激烈学生不断上进、求知,开阔视野;名校毕业生选择到名校教书,为何不可?他们寒窗苦读数年,想进入体制内轻松开展生活,体验更舒适的生活状态,某种程度上能更好地提升自我。 每当求职季,名校毕业去向经常会成为媒体的

mini鱼摆摆
回复

mini鱼摆摆

2019-11-08

师范生又去哪里找工作呢?