如何防止社交媒体操纵选举？

与传统媒体相比，新兴的社交媒体的一个显著特点是可以不必借助其他人而将信息直达受众，这对政治人物的个性提出了要求，并使得防止利用社交媒体操纵选举的企图变得困难重重。

（新华社/欧新中文/图）

自2018年初，英国剑桥分析公司被指可能利用互联网数据干涉了一些国家的选举以来，如何防止有人利用社交媒体操纵选举，就引起科学家的格外关注。最近美国《科学》杂志（Science）接连发表研究文章，关注选举问题，加深人们对这一复杂政治议题的了解。

数据隐私是个难点

2018年初曝出的剑桥分析公司干涉2016年美国大选的事件将聚光灯打在了Facebook身上，面对外界对其数据泄露的质疑和股价大跌，Facebook很快同意考虑哈佛大学政治学家加里·金（Gary King）要求开放数据供科学家研究的提议。

2019年9月24日，加里·金在《科学》杂志的报道文章中回忆了当时的情景。Facebook工作人员问他是否能做一项关于2016年美国大选的研究，然后告诉人们，他们公司并没有改变选举结果，如果最后证实他们确实做错了，那就告诉他们错在哪里，他们将改正。

加里·金当时已有一个大的研究计划，希望利用私人公司Facebook上的海量数据研究人类行为。为此，他提出了保障数据分享的三个原则：一是保护用户隐私，二是保护商业秘密，三是不限制研究人员随后的出版行为。

然而，一年多过去了，虽然Facebook一直尝试向研究人员提供数据，但隐私问题却始终未能很好地解决。传统的将数据匿名化的数据分享方式被证实可以通过比对网络上公开的信息，从而再次识别出具体的个人。而如果为保护隐私，往数据里增加太多混淆的信息的话，又会影响科学研究的准确性。

Facebook出于用户隐私的考虑，只能暂停数据分享，并研究新的数据分享技术。但是没有数据，是否