来说说看 | 环卫工翻8吨垃圾找一枚戒指,该赞美无私还是提倡有偿?

来这里,亮出你的观点,马上送你上热评

责任编辑:吴悠

据人民日报的一条消息称,近日,湖南娄底的肖女士在外就餐不慎遗落婚戒,次日才发觉。餐厅刘老板通过熟人,几经周折联系上了负责餐馆所在片区的垃圾收集班司机伍文科。伍文科回忆道,“饭店的垃圾与别的垃圾不同,我根据经验,知道夜宵店的垃圾是由特殊的垃圾袋装的,先大概

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (102)


游子
回复

游子

2019-10-19

无顾忌使用环卫工人精力

Caesar
回复

Caesar

2019-10-18

不好意思!对我的语气表示抱歉!

清溟

2019-09-30

我赞同你的部分观点,可能是我表达的还不够到位,也没有更好的去理解环卫工的心情,但我认为,发表个人观点而已,你的部分用词语气确实过分了(p.s刚才的评论不小心发了两遍)

测试
回复

测试

2019-10-14

应该给报酬

hzzm100
回复

hzzm100

2019-10-11

垃圾倒出来自己找,再把垃圾恢复原样

139****6412
回复

139****6412

2019-10-06

这种道德捆绑,对环卫工人是不公平的。

凡、
回复

凡、

2019-10-01

想到驴友户外遇险,政府派出大量救援人员搜救的事件,公共服务的行使确实应该要用在实处上,不然平白无故的动用公共服务资源就是在浪费

清溟
回复

清溟

2019-09-30

我赞同你的部分观点,可能是我表达的还不够到位,也没有更好的去理解环卫工的心情,但我认为,发表个人观点而已,你的部分用词语气确实过分了(p.s刚才的评论不小心发了两遍)

Caesar

2019-09-26

你什么时候听说过环卫工人找戒指是分内事??不分青红皂白呢? 这个女人应该在老板的带领到亲自找,懂事的老板陪着找,大气的环卫工人帮着打电筒。你去翻8吨别人给你说个谢谢,你试试什么心情!诶,都不说深层的,这基本的认识是个什么情况?

清溟
回复

清溟

2019-09-30

我没有说我认为这是分内的事,我也不认为这是人家必须做到的,但是环卫工人的意思确实没觉得肖女士很过分,不分青红皂白过分了。

Caesar

2019-09-26

你什么时候听说过环卫工人找戒指是分内事??不分青红皂白呢? 这个女人应该在老板的带领到亲自找,懂事的老板陪着找,大气的环卫工人帮着打电筒。你去翻8吨别人给你说个谢谢,你试试什么心情!诶,都不说深层的,这基本的认识是个什么情况?

清溟
回复

清溟

2019-09-30

我没有说我认为这是分内的事,我也不认为这是人家必须做到的,但是环卫工人的意思确实没觉得肖女士很过分,我也表明了环卫工人应该得到赞扬与回报。

Caesar

2019-09-26

你什么时候听说过环卫工人找戒指是分内事??不分青红皂白呢? 这个女人应该在老板的带领到亲自找,懂事的老板陪着找,大气的环卫工人帮着打电筒。你去翻8吨别人给你说个谢谢,你试试什么心情!诶,都不说深层的,这基本的认识是个什么情况?

用户5977048384
回复

用户5977048384

2019-09-30

你这是道德绑架

顾泽良

2019-09-24

环卫工人不要酬谢才是高风亮节,才是无私,才是乐于助人

生活在上海
回复

生活在上海

2019-09-28

最好出个规定或者是行为规则 强调为服务而收费 否则以高尚的旗帜下 做好事的越来越少 合理的报酬和补偿 还是可以接受的!

不将就又怎样
回复

不将就又怎样

2019-09-27

有偿

田行健
回复

田行健

2019-09-26

1.这啥份内的事?该人家管吗?你自己的错(疏忽),本来就该你自己负责!帮你是情分,不帮你是应该,就这么简单。帮可能原因有二:一是上级领导命令;二是人家环卫工心好。 2.我也同意你后面的观点,最好是有偿帮助,例子经典的可以举孔子对学生说的那个事儿。不过最好是帮找的不主动索要报酬(主动索要在中国感觉太功利),但失主可以主动提供适量的金钱报酬,那这样也全了道德,也全了人情!

清溟

2019-09-25

我个人认为,从环卫工人的回应上来看,他们认为为肖女士找戒指是分内的事情,对肖女士的回报与道谢也表示了满意与开心,据此来看肖女士的行为算的上是点到为止,也不算失礼,环卫工则无私为人,更值得人夸赞。既然两方都已表示对此事结果的满意,那么无私与有偿的辩论就变得失去了现实意义。所以我认为,我们应该为环卫工人点赞,也无需对肖女士的行为做出批判,因为当事人已经认为满意。不过跳出本次事件,单论有偿无私,那么,我提倡有偿,正如孔子所说,这样会更有利于善举的传播,也是善举创造者应得的。

陈小疯
回复

陈小疯

2019-09-26

烈日下2个小时,3个人忍着脏臭,从8吨垃圾里大海捞针,我想很多人即使有人出钱也不愿意去干这样的事。环卫工人的初衷就是好心不是为找到后的奖励,他们的行为非常值得赞扬且高尚。再说回丢戒指的女士,获得他人如此巨大的帮助,不直接给酬金酬谢,谁都无法强求,但我想她再戴上这枚被花了如此多劳力找回来的这枚戒指,肯定比没丢之前更承重。

田行健
回复

田行健

2019-09-26

这个事我觉得最好是这种流程:环卫工师傅高风亮节表示不收取现金感谢,但失主坚决要送些现金(觉得最好给具体帮寻找的师傅一人送个一两千)表达谢意,几番往来,最后师傅却之不恭收下了谢金,那就皆大欢喜了!

想偷懒的牛
回复

想偷懒的牛

2019-09-26

你去查

一笑

2019-09-25

查查她是谁的夫人

Bruce
回复

Bruce

2019-09-26

如果你是失主,那就是你的错误,为什么环卫工人要因为你的错误,无偿为你增加这么多工作量呢

136****5202

2019-09-25

如果是我是丢戒指的失主,按照人情,我会提供补偿,但是要与否,则看亲爱的环卫工人了。

Caesar
回复

Caesar

2019-09-26

你什么时候听说过环卫工人找戒指是分内事??不分青红皂白呢? 这个女人应该在老板的带领到亲自找,懂事的老板陪着找,大气的环卫工人帮着打电筒。你去翻8吨别人给你说个谢谢,你试试什么心情!诶,都不说深层的,这基本的认识是个什么情况?

清溟

2019-09-25

我个人认为,从环卫工人的回应上来看,他们认为为肖女士找戒指是分内的事情,对肖女士的回报与道谢也表示了满意与开心,据此来看肖女士的行为算的上是点到为止,也不算失礼,环卫工则无私为人,更值得人夸赞。既然两方都已表示对此事结果的满意,那么无私与有偿的辩论就变得失去了现实意义。所以我认为,我们应该为环卫工人点赞,也无需对肖女士的行为做出批判,因为当事人已经认为满意。不过跳出本次事件,单论有偿无私,那么,我提倡有偿,正如孔子所说,这样会更有利于善举的传播,也是善举创造者应得的。

136****5202
回复

136****5202

2019-09-25

如果是我是丢戒指的失主,按照人情,我会提供补偿,但是要与否,则看亲爱的环卫工人了。

Lqw
回复

Lqw

2019-09-25

you got the point

wakefiled

2019-09-24

环卫工为什么替她找戒指,领导的压力吗?