案件的关键情节在于唐雪打开大门之后，而对打开大门之后的情况，检方目前的认定和唐雪方面的说法有出入。
责任编辑：陈斌
案件的关键情节在于唐雪打开大门之后，而对打开大门之后的情况，检方目前的认定和唐雪方面的说法有出入。
2019年8月底，又一起“反杀”案在网络引起轩然大波。云南丽江永胜县某村90后退伍女兵唐雪被人多次骚扰、半夜持刀砸门后，与骚扰者打斗，骚扰者被唐雪的刀所伤，不治身亡。检方认为唐雪属正当防卫，但防卫过当，以故意伤害致死罪起诉唐雪。起诉书曝光后，引起网友热议，许多网友认为唐雪应该是正当防卫，没有过当，不应被起诉。
据媒体报道，2019年2月8日大年初四，从下午唐雪从朋
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
Lqw
正在进行
空白又何妨
刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”李某提刀到家里砸门，客观上李某已有杀人意图，而且该暴力行为已经严重危急唐雪及家人的人身安全，故而属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
Lqw
法律保护任何人
EstiKornél
疑罪从无
139****9264
法律到底是保护唐某还是李某？
捏个
你不要紧张，我拿刀砸你家门不是要砍你，而是要和你讲道理。滑稽
139****2422
愿穿越唐朝，还有自卫的权力。
空白又何妨
刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”李某提刀到家里砸门，客观上李某已有杀人意图，而且该暴力行为已经严重危急唐雪及家人的人身安全，故而属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
何弼
好的法律应该有威慑力，让坏人不敢敲门骚扰才对。预防犯罪才对。看来有人怀疑唐雪是好斗之人，听到有人敲门就提刀出去玩命。好吧
许波
公民保护自己免受暴力有罪，宝马车司机撞死人是间歇性精神病无罪。呵呵，你凭什么让我相信善有善报，恶有恶报？
Lime
死的大快人心，地痞流氓，该
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
吴斌
私人财产不容侵犯！我的大门不允许任何人随便砸！