地名研究专家:地名管理不应“一龙担责,九龙治水”
1996年10月民政部出台了《关于加强城镇建筑物名管理的通知》,提出要清理整治“大、洋、怪、重”不规范地名。遗憾的是在2004年,作为一项简政放权的措施,这个通知被废止了,导致各地执行部门长时间缺少可操作的地名管理标准。
在我国历史上国力强盛的王朝,皆有整顿不规范地名的强烈要求,汉武帝开疆拓土初定大汉版图时,就权定了21个郡级地名。
责任编辑:钱昊平
1996年10月民政部出台了《关于加强城镇建筑物名管理的通知》,提出要清理整治“大、洋、怪、重”不规范地名。遗憾的是在2004年,作为一项简政放权的措施,这个通知被废止了,导致各地执行部门长时间缺少可操作的地名管理标准。
在我国历史上国力强盛的王朝,皆有整顿不规范地名的强烈要求,汉武帝开疆拓土初定大汉版图时,就权定了21个郡级地名。
全国各地对不规范地名的清理整治持续受到舆论关注。作为全社会共享的公共产品和文化记忆,地名与每一个社会成员的日常生活息息相关。近年来,从城市改名到小区换名,地名议题时常见诸报头。
围绕如何更好地清理整治不规范地名,保护传统古地名,南方周末专访了民政部地名研究所科研基地首席专家、湖南工业大学地名历史文化研究院院长彭雪开。
从2004年起,彭雪开行程26000多公里,先后考察了湖南1100多个乡镇,撰写了四卷本的《湖湘地名纪事》。近年来,彭雪开多次作为特邀专家,参与地方政府更换地名和清理整治不规范地名的决策咨询。
在他看来,地名管理应重回民主法治的轨道,明确主管部门的边界,压实责任主体,同时通过制度化的渠道尊重民众的经验。
有内涵浓烈的政治意味
南方周末:地名研究者会区分自然地名和权定地名,如何理解二者之间的关系?
彭雪开:
登录后获取更多权限
网络编辑:解树 校对:胡晓菲