牛奶和蛋是对女(雌)性动物的剥夺?

好莱坞是一台完美高效的造梦机器。左手制造“动物平权”这样的乌托邦美梦,右手制造“性别战争”的噩梦

责任编辑:陈斌

好莱坞宠儿娜塔丽·波特曼最近在一次论坛上声称“牛奶和蛋是对女(雌)性动物的剥夺”,引起舆论哗然。图为波特曼电影新作中的短发形象。 (视觉中国/图)

(本文首发于2019年5月30日《南方周末》)

好莱坞是一台完美高效的造梦机器。左手制造“动物平权”这样的乌托邦美梦,右手制造“性别战争”的噩梦

好莱坞宠儿娜塔丽·波特曼最近在一次论坛上声称“牛奶和蛋是对女(雌)性动物的剥夺”,引起舆论哗然。

经济学家米塞斯对好莱坞激进秀形成的原理进行过分析,大意是与普通的产业不同,好莱坞的娱乐产品不具备物质化的性能,他们的顾客是来解闷的,只为最新奇的表演喝彩。

因此,保持新鲜感和话题性是好莱坞赢得成功的捷径,也是波特曼们首要考虑的问题。至于后果,搞砸了也没人会追究好莱坞的责任,所以常识感的缺乏对好莱坞时尚圈而言是一种优势——没有常识感,就不会有过多的顾虑,而制造话题性和新鲜感最方便的办法就是颠覆常识。

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:邵小乔

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (10)


刘纪元
回复

刘纪元

2019-07-03

动物平权者的诉求不是不吃,而是不虐。终极理想是实现狩猎采集社会,使人类和自然和谐共处。饿了掏鸟窝吃几个蛋、猎杀母牛吃肉都是允许的,养起来挤奶、收蛋就是奴役和虐待,必须坚决反对。

虓之
回复

虓之

2019-06-08

一叶の秋
回复

一叶の秋

2019-06-08

我不知道这些西方人吃牛排的时候,是否有考虑过崇拜牛的印度人的心情

177****4759
回复

177****4759

2019-06-07

可笑 可鄙 可很

昵称
回复

昵称

2019-06-07

还是衣食无忧吃的太饱

绿木
回复

绿木

2019-06-06

格局影响视角。

刘海轮
回复

刘海轮

2019-06-06

文笔犀利,有深度!

无枣枣树
回复

无枣枣树

2019-06-05

分裂的思想去评论分裂的思想

138****6592
回复

138****6592

2019-06-05

一个女演员的胡扯怎么就能掀起这么大的动静?

人道寄奴曾住
回复

人道寄奴曾住

2019-06-05

媚俗,哗众取宠