大义该不该灭亲

在美国电视上看到,当记者采访犯罪分子的亲人时,他们总是说,“我相信他是无辜的,我永远爱他。”我最初对这样的表白很难理解,这不是明摆着的是非黑白不分吗

责任编辑:蔡军剑

在美国电视上看到,当记者采访犯罪分子的亲人时,他们总是说,“我相信他是无辜的,我永远爱他。”我最初对这样的表白很难理解,这不是明摆着的是非黑白不分吗“大义灭亲”这个词经常用来赞誉英雄,能够“大义灭亲”者,一般都在历史上留下了美名,他们的故事在革命文学作品和电影中流传。在中国的传统文化下长大,从小我便崇拜这些敢于为“大义”而“灭亲”的无私无畏的勇士。

对“大义灭亲”另类理解,是到美国以后。不时在电视上看到,当记者采访犯罪分子的亲人时,虽

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (63)


回复

2008-08-04

大义灭亲是我国传统美德,不能同意和宽容那些为涉案亲人说话的父母、配偶或子女等混淆.难道能原谅秦侩的子女说:“我相信他是无辜的,我永远爱他。”?????原谅那些说:南京大屠杀是假话,日本解放中国?如果是这样,我想只有汉奸会这样想.

回复

2008-08-04

美国社会←→宗教 中国社会←→封建思想的残留

回复

2008-08-03

类似的是:陆克文有26个祖先有犯罪记录,他引以为荣

回复

2008-08-03

人们想往自由、渴望公正、希望拥有亲情,但不要忘了还有正义。没有正义-----自由与公正都不会存在。 正义------即大义。 人们若人人为亲情而无视正义------大义,自由与公正就不会存在。 人要有自己的思想,千万不要人云亦云。 文革中的那些事属不义,和大义风马牛不相及,怎能混为一谈。

回复

2008-08-02

理论上我认为是对的,事实上是行不通的. 并且在实际中,你即使大义灭亲,又能怎么样? 你父亲是右派,你照样不能升高中,不能参军. 连座之法,尤甚于数千年历史.

回复

2008-08-01

谁来救救这户“悲惨”的百姓(B户) ――-请问:项城市郑郭乡派出所什么叫良心? 由于邻里纠纷,A户其中一家之子在郑国乡政府上班,河南省项城市郑郭乡派出所把B户,夫妻双方部分青红皂白直接抓走并关押在派出所,大锁紧锁,不闻不问,态度极为恶劣,强行逼供。 由于B户家人好言相求,寻找多人求情,才适当放人几日。但没过几日,B户再次被几乎被派出所民警偷偷抓走,口出狂言,最终B户人家只能乖乖的含恨被关押在拘留所。求天天不应,叫低地不灵,………………………………. ………………………………………….我作为一个学生,我真的不敢相信,中国会有这样的官吏哦,请有关单位、有关媒体,赶快去救救这户人家吧 我相信,你们如果深入中间去,一定会收获很大的,一定会知道什么是水深火热啊 老天啊,快救救他们这家吧! 他们B户,不敢上访,也不敢告状啊,他们说,派出所的威胁…………………………………………………………….. 被关押的B户号码15836291268

回复

2008-08-01

我也来说两句!

回复

2008-08-01

再说两句,这篇文章无非是要大家多讲人性、人情,这位王教授无非就发了篇文章,就算说得不对,也犯不着qizhi21兄弟发这么大火气嘛。看来这篇文章还真触到一些人的痛处了。好!希望作者多写点这种有的放矢的文章。顶!

回复

2008-08-01

这个qizhi21老兄太偏激,如果我老爸面临犯罪指控,我才不会去主动告发,对警察提供任何对我老爸不利的信息。我希望人们能理解我为什么这么做,不要把我也看成是坏人。我想当你有亲人陷入官司,希望别人理解你时,你就对这篇文章不那么反感了。文革后虽然不再连坐,但历史教训吸取也没有什么不好。而且家属受牵连打击的事现在也不是没有发生过,那些自以为自己疾恶如仇的暴民也是很恐怖的。

回复

2008-08-01

inwnus 那位网友说的太对了 我也很认同他的观点 人没有知识不可怕 可怕的是没有常识 而我的观点是 不光是没常识 而是不分黑白 混淆视听 其实说白了 还是“叫兽大人”压根没把他的论点写明白,才叫大家在这瞎辩论的。哎,这厮到底什么来头啊?如果王笛教授本人或南方编辑们看到我们的回复,麻烦还是亲自也回复一下吧。这文章写的实在太滥,太滥。您是不是搞中文的啊?

回复

2008-08-01

daicunfu先生的观点 我很认同 我想说的是 这位美国的“德课撒斯”王笛“付叫兽”其实通篇到底 连他写文章的论点都没搞清楚,还好意思发表?我以事论事的来讲,比如,如果我家儿子杀人或抢劫犯法,那我作为有良知的人,是绝对不会保他,更不会窝藏。如果他无辜,那我自然会帮他向司法部门申明,可是你讲的大义灭亲的目的是什么呢?你意思是不是想说,如果我儿子杀了人,出于父子亲情之爱,我不能检举他,我得帮他掖着,藏着,这就不叫大义灭亲了。是吗?你也别说我断章取义理解你的文章了,而是你老人家从头到尾也没把你的明确目的给写清楚。悲哀啊,叫兽大人。 “但我想,如果我们多一点大爱,少一些大恨,多一点宽容和理解,少一些报复和以血还血的心态,这不是建设和谐社会的一个途径吗?”拜托,我真不知道你结尾句和大义灭亲究竟有什么联系了?求求你,别再发这狗屎文章了,你或许觉得敝人修养不够,所以说了脏话,辱没了你的大作,可是你连写文章最基本的初衷和目的都理不出来,还写这干嘛?这不是“扯淡”吗? I 服啦 U

回复

2008-07-31

我也来说两句!

回复

2008-07-31

亲情高于一切!

回复

2008-07-31

文革时期那能叫大义灭亲吗?

回复

2008-07-31

我也来说两句!

回复

2008-07-30

不能泯灭人性。

回复

2008-07-30

"急于划清界限,是自私和懦夫的表现" ------似乎那个年代,能不当懦夫的,还真不多呢。。。不信你可以问问现在50多岁的那些人,尤其是那些因为当时当了懦夫而且很自私才有了现在荣华富贵的那些人。。。

ckjttt
回复

ckjttt

2008-07-29

为什么被人的价值观总是对的?

回复

2008-07-29

网友们说的都很好啊。不过看了上面的评论我有点小小的想法,不才在这里发表一下拙见。网友们对于有关中国传统文化的说法都很有见地。我是佩服至极的。但是似乎对西方人宽恕自己的亲人的做法似乎理解的并不正确。我认为西方人对于犯罪的亲人给以宽恕是精神上的,并不是否认他犯下的罪行,更不是要找门路给亲人减刑之类的。对于法律对亲人的惩处他们是服从的。可以说,他们对亲人的宽恕是仅仅宗教意义上的。他们希望自己的亲人能够被上帝宽恕,进入天国。有些网友将这种宽恕理解成了对于犯罪亲人的罪行的否认,进而成为包庇,这就大错特错了。自己的一家之见,管窥拙陋还请大家指正。

回复

2008-07-28

孔子早就说过"父为子隐".在这方面,中国人不但没有进步反而退步了,这是人性的悲哀!