“天一案”二审 公诉人:鉴定程序有瑕疵,建议发回重审
因写“小黄文卖黄书”一审被判10年的“天一”案，二审从2018年12月17日上午10点开始。一审5名被告中，有4人上诉。
可以确定的是：涉案的《攻占》等6种书籍中含有色情描写；上诉人和辩护人对一审法院认定的制作、贩卖淫秽物品牟利罪的罪名没有异议，但均认为一审量刑过重，请求上诉法院撤销一审判决，改判或发回重审。
责任编辑：钱昊平
天一印制的书籍《爱犬》。
因写“小黄文卖黄书”一审被判10年的“天一”案，二审从2018年12月17日上午10点开始。一审5名被告中，有4人上诉。
可以确定的是：涉案的《攻占》等6种书籍中含有色情描写；上诉人和辩护人对一审法院认定的制作、贩卖淫秽物品牟利罪的罪名没有异议，但均认为一审量刑过重，请求上诉法院撤销一审判决，改判或发回重审。
定罪准确,程序有瑕疵
庭审开始后的第24分钟，上诉人之一林诗卉的辩护人提出：“在鉴定书里，《攻占》被鉴定为淫秽出版物，但鉴定书里没有鉴定人员的签字、相应的资格证书，没有简要案情描述等内容，鉴定存在多处瑕疵。芜湖市公安局的鉴定里，也没有鉴定人员的资格证书，并且在最开始的鉴定意见里也没有签名。”
在法庭辩论环节，“天一”（刘婷婷）的辩护人吴宗林重申这一观点：鉴定书不具有刑事案件证明效力。
喉咙有点儿沙哑，吴宗林用他带着地方口音的普通话
登录后获取更多权限
网络编辑：邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。