互联网加剧了机会不平等?

王思聪不经意间捅破了一个真相。2018年11月3日,英雄联盟S8世界赛总决赛,王思聪投资的IG战队夺冠。王在微博发起活动:从所有评论、转发、点赞该条微博的网友中,用系统随机抽取113人,每人奖励1万元,11月11日开奖。王思聪说到做到,准时开奖,一不小心拔出萝卜带出泥:113名中奖者中,竟只有1名男性。

责任编辑:陈斌

手机信息流的中英混搭名称是“feed流”,feed的意思是喂养、饲料。在算法逻辑下,我们都是动物,主人给我们喂什么,我们就吃什么。(视觉中国/图)

(本文首发于2018年11月29日《南方周末》)

一切算法最终都将服务于商业利益。什么信息利益最大?——最能消耗用户时间、最能诱导用户消费的信息

王思聪不经意间捅破了一个真相。2018年11月3日,英雄联盟S8世界赛总决赛,王思聪投资的IG战队夺冠。王在微博发起活动:从所有评论、转发、点赞该条微博的网友中,用系统随机抽取113人,每人奖励1万元,11月11日开奖。王思聪说到做到,准时开奖,一不小心拔出萝卜带出泥:113名中奖者中,竟只有1名男性。

网友总结、测试后发现真相:微博抽奖系统常年歧视男性和中老年人。在其他抽奖中,中奖者同样一边倒,几乎全是年轻女性(20-30岁)。这些线索都指向同一个源头:消费主义。年轻女性被认为消费意愿更强。电商界有个形象的排序:少女>小孩>老人>狗>男人。把资源更多地向年轻女性倾斜,讨好、留住、发

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柴颖瑞

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (45)


宇宙战士
回复

宇宙战士

2019-09-19

算不算非法引诱?——原文:一个男青年,只因看了一场网红直播,算法就没完没了地给他推网红视频,满足他、诱导他深陷其中,进而沉迷,废寝忘食。

陈陈陈
回复

陈陈陈

2019-02-23

写的太好啦

18
回复

18

2019-02-12

南周上的文章都不错,点到哪都不吃亏啊哈哈哈

Ephemeral Eternity

2018-12-25

虽然这么说,可我觉得南方周末每篇文章下面的其他文章推送也是与本篇相关的类似内容啊(−_−;)

Ephemeral Eternity
回复

Ephemeral Eternity

2018-12-25

虽然这么说,可我觉得南方周末每篇文章下面的其他文章推送也是与本篇相关的类似内容啊(−_−;)

JJW
回复

JJW

2018-12-17

我探讨的重点是作者将feed粗暴理解成了“喂养”,很明显您给出的两种形式只有后者粗略满足了作者所理解的feed。

毒鼠强Orz

2018-12-09

feed流:持续更新并呈现给用户内容的信息流。 feed流的展现形式有很多种,主要有:timeline以及rank。 timeline:是最典型的feed流展示方式,按照feed流内容更新的时间先后顺序,将内容展示给用户,早期的微博、朋友圈都是典型的timeline。 rank:按照某些因素计算内容的权重,从而决定内容展示的先后顺序。例如当前的微博主页信息流算法抛弃了原始的timeline,而采用智能排序。 至于在timeline或rank形式下使用列表、瀑布流还是卡片形式,则是前端设计展示的问题。

毒鼠强Orz
回复

毒鼠强Orz

2018-12-09

feed流:持续更新并呈现给用户内容的信息流。 feed流的展现形式有很多种,主要有:timeline以及rank。 timeline:是最典型的feed流展示方式,按照feed流内容更新的时间先后顺序,将内容展示给用户,早期的微博、朋友圈都是典型的timeline。 rank:按照某些因素计算内容的权重,从而决定内容展示的先后顺序。例如当前的微博主页信息流算法抛弃了原始的timeline,而采用智能排序。 至于在timeline或rank形式下使用列表、瀑布流还是卡片形式,则是前端设计展示的问题。

JJW

2018-12-07

作者对Feed一词望文生义,定义有很大的问题,这一段被作为导读放在了文章开头实在有误人子弟之嫌。 Feed作为一类消息源的数据格式,存在于算法、大数据这类概念的普及之前。早期互联网用户均是自主选择与订阅感兴趣的互联网内容,然后通过Feed聚合阅读器拉取所需的信息,满足自身每日所需的消息“供给”,“Feed”这一词即源于此。Feed流即是基于此形式的信息流,而算法只是近年部分网站和App对此形式所做的商业化应用。至于将“Feed流”称为“手机信息流”更是作者对信息流理解上的谬误。

毒鼠强Orz
回复

毒鼠强Orz

2018-12-09

你对这个概念的解读太学究了,目前移动互联网界对feed流的理解就是手机信息流,无论是李彦宏还是张一鸣,大概都是这样理解的。PC时代的定义在这个时代已经没有意义了。

JJW

2018-12-07

作者对Feed一词望文生义,定义有很大的问题,这一段被作为导读放在了文章开头实在有误人子弟之嫌。 Feed作为一类消息源的数据格式,存在于算法、大数据这类概念的普及之前。早期互联网用户均是自主选择与订阅感兴趣的互联网内容,然后通过Feed聚合阅读器拉取所需的信息,满足自身每日所需的消息“供给”,“Feed”这一词即源于此。Feed流即是基于此形式的信息流,而算法只是近年部分网站和App对此形式所做的商业化应用。至于将“Feed流”称为“手机信息流”更是作者对信息流理解上的谬误。

寒水依痕
回复

寒水依痕

2018-12-08

所谓精准营销就是这样

JJW
回复

JJW

2018-12-07

作者对Feed一词望文生义,定义有很大的问题,这一段被作为导读放在了文章开头实在有误人子弟之嫌。 Feed作为一类消息源的数据格式,存在于算法、大数据这类概念的普及之前。早期互联网用户均是自主选择与订阅感兴趣的互联网内容,然后通过Feed聚合阅读器拉取所需的信息,满足自身每日所需的消息“供给”,“Feed”这一词即源于此。Feed流即是基于此形式的信息流,而算法只是近年部分网站和App对此形式所做的商业化应用。至于将“Feed流”称为“手机信息流”更是作者对信息流理解上的谬误。

徽文
回复

徽文

2018-12-06

的确,这种算法容易给我们的心灵包上一层一层的茧,但每个人都有选择破茧成蝶的权利。再冷漠一点说,算法是没有感情的,它只是推荐了你可能喜欢的。互联网这么大,是你自己选择了被包裹住,怪不得任何人。不要再把这些错误怪在智能上,你长大了,要学会承认错误了。

神经病
回复

神经病

2018-12-05

影响显然存在。于人的成长前期影响大而后期小;同时与人与生具来的个性有着复杂关系。

Q%
回复

Q%

2018-12-05

有点意外 虽然不愿意承认 但感觉逻辑没有什么问题

卡卡
回复

卡卡

2018-12-05

难道过去不是喂什么信息我们吸收什么?

Cesium
回复

Cesium

2018-12-04

让人牵着鼻子走,丧失了独立思考的能力

Cesium
回复

Cesium

2018-12-04

前算法时代的的信息流推送会扼制人的创造力和想象力,最终沦为产品的奴隶!

hzzm100
回复

hzzm100

2018-12-04

有的观点不敢苟同,但还是佩服作者的分析

X
回复

X

2018-12-04

互联网时代,个人的独立思考跟的很重要,莫让“别人”牵着鼻子走。

just
回复

just

2018-12-04

技术之恶背后是人心之恶,学会保护个人信息隐私。

EchoRene
回复

EchoRene

2018-12-03

其实不是很同意,一个人最终成为什么样的人很大程度上在于自己,马云创业并不是说机器的推送让他做出了决定并一直坚持下去,是他有坚定的信念和目标。如果一个人因为网络的推送影响就沉迷于游戏看美女,我想他一定不是一个自律的人,这样就算网络给他推送各种科技相关的信息他也不能在坚持地学习钻研,如果他想学有大量的资源和机会。不过互联网确实会产生一定的影响

沐景粲
回复

沐景粲

2018-12-03

这篇是我在南周看到最好的文章之一。