虎照事件三大法律疑问学者呼吁公布调查详情
责任编辑：赵凌 李梁
官员甘愿上当，周正龙就不构成诈骗罪？
政府公信力的损失算不算法律上的重大损失？
专家要求虎照信息全面公开
“‘跑龙套’的周正龙已然有条不紊地进入了司法程序，相关的大小官员却停留在‘内部处分’阶段。”历时近九个月，“虎照门事件”终于得到陕西省官方的正面回应，但公众想要的结果似乎并不止于此。
周正龙到底构不构成诈骗罪？受到行政处分的官员是否涉嫌玩忽职守罪？调查过程能否全面公开，不要让个体成为替罪羊？
虎照事件看似收场，然而遗留的法律争议仍然不能平息。
官员甘愿上当，周正龙就不构成诈骗罪？
周正龙已被公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批捕。但对于周正龙是否构成诈骗罪，法律界的意见还有分歧。
要成立诈骗罪，首先要有虚构事实、隐瞒真相，骗取数额较大公私财物的行为；其次有非法占有公私财物的目的。“从新闻发布会透露的信息看，这两点周正龙都具备了，说他构成诈骗罪肯定没问题。”中国政法大学刑事司法学院院长曲新久教授认为。
“周老虎在虚构事实的时候，是否有明确意图要骗钱，现有的材料里不是很明确。&rdquo
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。