专访中国城市和小城镇改革发展中心理事长李铁 “我们为什么一直主张在小城镇推行改革?”
从全球来看，发达国家的发展路径多以中小城市为主，而据统计显示，中国的大城市数量最多，这些年我们研究城市化问题，一直把拉美、南亚国家的问题作为可以吸取的教训。
上个世纪八十年代，中国提出“严格控制大城市，适度发展中小城市，积极发展小城镇”的城市发展方针，这个战略曾经引起了广泛争论。有人以珠三角、长三角、京津冀为例，论证香港、上海、京津等超大城市能带动区域经济。
责任编辑：钱昊平
南方周末：这次“县改市”松动后，再回头看1978年开始的第一轮“撤县设市”，如何评估这一政策的效果？
李铁：从全球来看，发达国家的发展路径多以中小城市为主，而据统计显示，中国的大城市数量最多，这些年我们研究城市化问题，一直把拉美、南亚国家的问题作为可以吸取的教训。
上个世纪八十年代，中国提出“严格控制大城市，适度发展中小城市，积极发展小城镇”的城市发展方针，这个战略曾经引起了广泛争论。有人以珠三角、长三角、京津冀为例，论证香港、上海、京津等超大城市能带动区域经济。
我个人认为这些区域的发展过程要回归到历史看，如果没有上个世纪八十年代县以下的乡镇企业、民营经济的发展，很难想象后来各类大城市可以有效地获取资源变成更大规模的城市。
事实上，在计划经济管理体制下，上个世纪八
登录后获取更多权限
网络编辑：邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。