爱心平台应不应、能不能成为万能的监控者
日前，爱心筹、轻松筹、水滴筹三家个人大病求助互联网服务平台，联合发布了自律倡议书和自律公约，《让爱心不被“收割”》（2018年10月25日《南方周末》）这篇方舟评论也提到平台的审核与公示很重要。但如果期待爱心筹、轻松筹、水滴筹等平台通过加强审核的方式来杜绝骗捐，恐怕不仅不能达到预期目的，反而这种期待本身会成为爱心平台的催死符。
责任编辑：温翠玲
日前，爱心筹、轻松筹、水滴筹三家个人大病求助互联网服务平台，联合发布了自律倡议书和自律公约，《让爱心不被“收割”》（2018年10月25日《南方周末》）这篇方舟评论也提到平台的审核与公示很重要。但如果期待爱心筹、轻松筹、水滴筹等平台通过加强审核的方式来杜绝骗捐，恐怕不仅不能达到预期目的，反而这种期待本身会成为爱心平台的催死符。
首先，爱心平台没有能力对发起人进行实质性的审查。没有任何一个机构有能力针对千万个发起人做“个人资产尽职调查”，去审核发起人的基本情况、家庭收入、资金流向、资金缺口，以及是否有转移资产、虚报数目的情况。况且，“贫穷”的标准是什么呢？要穷到什么地步才有资格求助呢？这个标准又由谁来制定呢？其次，爱心平台不是刑侦机构，没有资金
登录后获取更多权限
网络编辑：邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。