从单纯的“民事案件”，最终酿成一起打、砸、抢、烧群体性事件，如贵州省委书记石宗源所说，其中必有深层次的矛盾。具体有哪些深层次的矛盾呢？
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
瓮安事件突如其来，令人震撼，突显把社会稳定建立在人心稳定基础上的必要和紧迫。
瓮安事件是由偶然事件引爆的。正常情况下，这样的偶然事件不过是简单的“民事案件”，完全可以循着法制的轨道而得到妥当解决，本不至于为人所趁，骤然升级；也就不至于付出今天已经付出的社会成本尤其是人心成本。
从单纯的“民事案件”，最终酿成一起打、砸、抢、烧群体性事件，如贵州省委书记石宗源所说，其中必有深层次的矛盾。具体有哪些深层次的矛盾呢？石宗源列举了大致三种，一是矿群纠纷，二是移民纠纷，三是拆迁纠纷，这些社会矛盾长期积累，相互交织，一直没有得到应
网络编辑：瓦特
我也来说两句！
问题1，: 小姑娘是处女吗？她还是未成年人。尸检没有提及，只是涉及有无精液问题。 如果，已不是处女，那么，是怎么造成的，是谁造成的。他现在的“男朋友”，嫌疑最大，所以，现在怎么能够把他给轻易放了。 问题2，成年人带未成年人饮酒，这是什么？ 问题3，小姑娘的父母什么都不懂，很容易被文件，法律这些东西所吓倒。小姑娘的叔叔是教书的，由文化，他懂道理，为什么教育局要叫他去配合工作？小姑娘的叔叔为什么会无缘无故的被打，仅仅是去了一趟公安局？ 问题4，真是溺水身亡，能说明什么？原因是什么？就凭有嫌疑的当事人的论述？ 问题5，刚谈恋爱15天的人，就有轻生的念头，而且，是上初中的学生？不知道贵州的公务员，是不是都是制定的婚姻，有没有谈过恋爱。 问题6，为什么小女孩父母听说了黑社会要杀他儿子，然后就逃走？他究竟动了谁的利益？如果没有，他心里踏实，他逃什么？ 所以，如此结案，我个人认为，有些欠妥。
说是黑势力，如果政府能做好会是这样吗？黑势力也就是政府推卸责任的说法吧？就算是黑势力他们如无已有官员或公检法为后盾而会有恃无恐吗？现在的官员只会为为完成任务而办事，也只会站在他们的角度去办事，从不站在农民的角度去考虑，也不管人民的死活。像我们这些农民只有靠土地和一点容身之所去生存，但政府却让农民没了这些。大家想一下农民们能不暴动吗？有的一家几代挤在一点地方却 让政府给拆迁也不安置好，这样农民能安心生活吗？不能安居怎么能乐业呢？说到底就是现在的官员是为了当官而当官了！
说是黑势力，如果政府能做好会是这样吗？黑势力也就是政府推卸责任的说法吧？就算是黑势力他们如无已有官员或公检法为后盾而会有恃无恐吗？现在的官员只会为为完成任务而办事，也只会站在他们的角度去办事，从不站在农民的角度去考虑，也不管人民的死活。像我们这些农民只有靠土地和一点容身之所去生存，但政府却让农民没了这些。大家想一下农民们能不暴动吗？有的一家几代挤在一点地方却 让政府给拆迁也不安置好，这样农民能安心生活吗？不能安居怎么能乐业呢？说到底就是现在的官员是为了当官而当官了！
请问作者如何才能使人心稳定?别说一些空话,别摆出理论家似的岸然道貌行不?说点实际的好吗
唉,如果媒体也堕落成为政府的工具,这个社会就彻底堕落了.南方周末应深思!
我不同意把所有的错都归罪与党，其实党没有错，错在于人，在于握着权利的那些公仆们是否能真正的认识到自己的公仆的身份和职责。就像爱迪生发明原子弹原本是为了造福人类可是却帮了那些野心家，原子弹是没错的，错在于那些不正确使用他的人。
瓮安事件的始末究竟是怎么样的，我们期待政府能尽快的将真相公布出来，还真相于公众，使自己的国家管理者的身份能够真正的体现出来。最近报道看到说瓮安事件是意见简单的民事纠纷，却被别用用心的人利用，煽动群众。就是是群众自发的组织还是被煽动希望有关部门尽快给出详细的调查经过和结果。我国有句话说物极必反，可以想像民众的愤怒并非一时的冲动，即使他们被人利用，也是由于他们利益长期没有得到保障才出现的结果。
瓮安事件在一定程度上反映了在改革发展的过程中，民意未充分表达，民利未充分申张，民权未充分维护，民怨未充分化解而造成的政府与百姓之间的矛盾越积越深。如果不能得到充分的重视，反而以种种表面现象掩盖矛盾，相信此后矛盾的表现方式会更激烈。 中国在三十年的改革开放中取得了巨大的成就，这谁都不可否认。但是，在巨大的成就面前，我们在高兴的同时，更要多一些反思。经济的发展方式正确吗？多数人从经济发展中获利了吗？除了经济上的发展我们在其他方面有进步吗？经济是基础，这固然不错，但是整个社会是一个相互密切联系的有机整体。任何一个方面的进步或超长进步不能说明整个社会在进步，如果仅有一个方面进步而其他方面都是在退步，那就更值的我们去思考。 坚持改革发展的方向没有错，但怎样改革？怎样发展？这值得每个中国人尤其是执政者去思考。目前改革也是到了最关键、最困难、也最危险的时候。如果稍有不慎，改革的几十年成就都会前功尽弃。但现在，谁都明白，政治改革已经到了不改不行的地步。希望执政者拿出勇气和信心，从大话、套话、官话中解脱出来，在实际行动上为改革开放作出贡献。
瓮安事件在一定程度上反映了在改革发展的过程中，民意未充分表达，民利未充分申张，民权未充分维护，民怨未充分化解而造成的政府与百姓之间的矛盾越积越深。如果不能得到充分的重视，反而以种种表面现象掩盖矛盾，相信此后矛盾的表现方式会更激烈。 中国在三十年的改革开放中取得了巨大的成就，这谁都不可否认。但是，在巨大的成就面前，我们在高兴的同时，更要多一些反思。经济的发展方式正确吗？多数人从经济发展中获利了吗？除了经济上的发展我们在其他方面有进步吗？经济是基础，这固然不错，但是整个社会是一个相互密切联系的有机整体。任何一个方面的进步或超长进步不能说明整个社会在进步，如果仅有一个方面进步而其他方面都是在退步，那就更值的我们去思考。 坚持改革发展的方向没有错，但怎样改革？怎样发展？这值得每个中国人尤其是执政者去思考。目前改革也是到了最关键、最困难、也最危险的时候。如果稍有不慎，改革的几十年成就都会前功尽弃。但现在，谁都明白，政治改革已经到了不改不行的地步。希望执政者拿出勇气和信心，从大话、套话、官话中解脱出来，在实际行动上为改革开放作出贡献。
一个又一个的事件很难说是没有联系的。所谓的偶然性事件只是借口和掩耳盗铃而已。中国之现状已经体现出来权利与权力之关系。没有被严格制约的权力，就没有权利的保障。 防是防不住的，唯有疏导才能改变现实。我们的很多基层领导就怕别人说话，一副官老爷作风，谁能服之？给人以做人的基本权利，才是社会安定团结之根本。一味的不让人提出不同见解，不然人有效地宣泄，只会导致社会的不稳定。安全阀比严刑厉法更重要。 权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。我们必须要正视现实，不能再一味的报喜不报忧，一味的不让社会发声。南方等媒体更有责任发挥其“良心”的功能。 比5.12更严重的就是权力不能被有效监督和制约，请正式现实吧！
弱弱的问一句，瓮安事件是什么事啊？？？
亲爱的政府 你要勇敢的面对真相 至少让人民不会对你彻底失望
小女孩在天堂哭泣。。。。。 但你要相信，至少历史会给你公道！
瓮安离北京很远，河北离北京很近，河北在搞大拆大建，据说要利用奥运会国家限制上访的机会，石家庄有人游行，沧州出了人命，官员们说：这是个运动，赶上谁谁倒霉！矛盾就这样产生
瓮安离北京很远，河北离北京很近，河北在搞大拆大建，据说要利用奥运会国家限制上访的机会，石家庄有人游行，沧州出了人命，官员们说：这是个运动，赶上谁谁倒霉！矛盾就这样产生
瓮安离北京很远，河北离北京很近，河北在搞大拆大建，据说要利用奥运会国家限制上访的机会，石家庄有人游行，沧州出了人命，官员们说：这是个运动，赶上谁谁倒霉！矛盾就这样产生
瓮安离北京很远，河北离北京很近，河北在搞大拆大建，据说要利用奥运会国家限制上访的机会，石家庄有人游行，沧州出了人命，官员们说：这是个运动，赶上谁谁倒霉！矛盾就这样产生
瓮安离北京很远，河北离北京很近，河北在搞大拆大建，据说要利用奥运会国家限制上访的机会，石家庄有人游行，沧州出了人命，官员们说：这是个运动，赶上谁谁倒霉！矛盾就这样产生
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
折腾吧！！！