高考状元该选什么专业

最聪明最努力的人如果学了基础科学，毕业了再科研院所工作，从最基础的研究助理开始，绞尽脑汁辛苦劳作，最后每天还要挤公交车地铁上下班，还要为孩子成长精打细算省吃俭用，而他选金融专业的同学智力努力都不如他，却坐拥百万资产，豪车豪宅好生活，如果有的选，大部分人不一定认为赚钱是绝对正确的，但是一定不会选那个又累又没有回报的

确实如此，堪忧

理论物理、理论数学神马滴。。。挺恐怖的。。。

是吗？

这个倒不一定哦，其实很多物理学家最后都在哲学方面颇有造诣，譬如爱因斯坦，譬如薛定谔，后者甚至出了一本书《生命是什么》……20世纪的物理学发展多次与哲学相遇，特别是量子理论的发展过程。其实理学与哲学很多时候是合二为一的，譬如牛顿的那本书叫《自然哲学的数学原理》……

本文存在多处逻辑问题。

我觉得他应该当老师，什么专业也不选。

在探索中国特色社会主义道路上，必然会有许多坎坷。或许若干年以后在后人的眼里，在一定意义上，我们都是时代的牺牲品

韩寒曾经说过这么一句话：全面的发展导致全面的平庸。这句话虽然有点过激，也不无道理。有些人就是怪才，偏才，在高考这门槛就很难过去——拿不到高分。但你能说这些人不聪明吗？

文史哲是精英学科，是精英则必懂得它们，懂它们却未必成为精英，学不得。经济的研究对象是社会，法学的研究对象是人，社会由人构成，所以法学是不错的选择。

能不能取消政治考试了，马哲毛概邓选这些东西学了也没用，都是党拿来洗脑的，限制了我们学生的创造性思维，在这个开放的信息时代，就不要搞这种政治侵袭了，希望党的眼光能放长远点。

也正因为瞧不起学哲学的，所以这群瞧不起哲学的学物理的家伙永远都是笨蛋一个

所有的学科源自哲学，我想，这门学科应从大一开到大四，而不应像我所接触的仅大一学年，且就马哲一门。。。大学应该放宽转科的限制，在让学生深刻认识自己之后选择最爱（专业细分就是一件好事），那样，可能不会让自己的意志仅屈服于社会的一般见识，短期之利，甚至出现多数谬误，浪费人力。“风物长宜放眼量”。当然，最好的状态就是大学普及后，全民素质很高，整个国家不乏能通且专之才，纵横文理，学贯中西，身处书斋与民众，能上能下，能深能浅，能古能今...... 像今人汪丁丁，梁小民，托马斯·弗里德曼等等，就是这类值得学习的典型~~~~~~~~~

去年刚大学毕业，回头感慨，如一老师所说， 大学关键教会的不是你知识，而是思辨和专注的能力， 全国都在热捧经济，无形中会给孩子去盲从的压力， 真正成功的，那个不是在追求自己的爱好，从而创造独特的事业。 关键是，中国教育，告诉你，或者教会了你， 你的兴趣是什么？！！！

状元又怎么样呢？每个人的选择权都是在自己的，这个社会上就是有太多的人认为自己才是全知的主宰，为他人的选择而担心而指点。对于每一个刚刚考上大学的学生，我只想说选你们感兴趣的专业就好，这是你们第一次脱离父母可以独自生活的时候，独自学会去决定自己今后是否有动力去从事一些活动的机会，人生并不是为了只做使父母高兴的事，使亲戚朋友老师高兴的事，使老板不骂你的事，人生应该是要活出真正的自我。

状元并不是最聪明的人 还有相差一两分 几分的人呢？ 状元是聪明的人 但绝对不是最聪明的人

高分就是聪明，笨蛋考不了高分

学物理的最看不起学哲学的

只有有很深的知识底蕴，才会有更大、更好的发展！

看完作者的“高论”，真是让人无语。 顺着作者的意思来说吧，即便事实证明过去的状元，“聪明人”往往都选择了工商管理等等应用性的商科类专业，那我们国家的经济发展、经济结构或者说微观的优质企业因为他们的加入有明显的改善和增多么？似乎没有。这又是为什么呢？作者评心而论，所谓的状元，“聪明人”选什么、学什么，真的会对他所选、所学的领域有很大的影响么？ 说实话，本人就是学中文专业的，既不是状元，更不是作者所谓的“聪明人”，数学等其他理论专业我不清楚，但从从我的求学经历来看，与勤奋和耐得住冷清相比，脑子的聪明简直不值一提。在中文领域，我不是说写作，成为大家的往往不是那些最聪明的，而是那些最勤奋和坐得住冷板凳的人。 即便“聪明人”都不来学习中文，中文领域也不会后继无人的，因为事实上还有一大批兢兢业业的在做辛苦研究的学者，作者的担忧未免有点杞人忧天了。