英剧《报社》:因为报纸,我们敏锐而孤独

在这场生死存亡的报业大战中,究竟是具有责任感的《先驱报》受欢迎,还是桃色小报《邮报》卖得好?

责任编辑:宋宇 邢人俨

《报社》的故事围绕着两家虚构的英国报社展开,意在探讨纸媒在受到网络冲击、日渐式微之下,报社该如何生存的问题。为了保住报纸的尊严,这些经验丰富的传统新闻人做着最后一搏,其中最残酷之处在于击败竞争对手,写出独家的、具有颠覆性的报道。(资料图/图)

(本文首发于2018年10月11日《南方周末》)

在这场生死存亡的报业大战中,究竟是具有责任感的《先驱报》受欢迎,还是桃色小报《邮报》卖得好?

2018年9月6日开始,BBC在每周四晚播出新戏《报社》(Press)。第一季六集,截止到10月4日播出五集,紧张刺激令人热血沸腾的记者生活和幕后故事,引起了巨大关注。

剧中,伦敦有两家存在竞争关系的报社,分别是《先驱报》和《邮报》。同一桩新闻,双方报道出来截然不同。《先驱报》注重社会责任,恪守新闻伦理,具有明显的左翼风格;而《邮报》是一份民粹小报,热衷八卦情色,追逐名人隐私,标题劲爆,诸如“色胆包天的害人精”“恋童癖”和“连环恶霸”之类。

现实中这两家报纸并不存在。然而观众从《先驱报》的蓝色报头,庄重的排版,以及打击腐败匡扶正义的办报理念,都发现了著名的自由派报纸《卫报》的影子;而《邮报》哗众取宠的“红标题”,大幅名人图片为主的头版,以及逐臭式报道风格,无疑都在影射英国著名小报《太阳报》。

英国是报业大国,既有左倾的《卫报》,代表保守价值的《泰晤士报》,又有活色生香追求刺激的《太阳报》。

著名的英国喜剧《是,首相》曾调侃:《每日镜报》的读者认为自己管理国家,《卫报》的读者认为该由自己管理国家,《泰晤士报》的读者真正管理国家,《每日邮报》的读者是真正管理国家的人的妻子,《金融时报》的读者拥有这个国家,《晨星报》的读者认为英国应该由其他国家来管理,《每日电讯报》的读者认为英国已经由其他国家管理。

该剧人物汉弗莱爵士问首相:“《太阳报

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:吴悠

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (8)


LJM
回复

LJM

2018-10-25

我是很讨厌算法的,所以还是看报纸累没有算法的新闻媒体,因为算法只推送读者感兴趣的东西,时间久了会使人对这个世界的认识很狭隘

任意门
回复

任意门

2018-10-16

以前买的《南方周末》的报纸,现在看南周的app

QQ用户
回复

QQ用户

2018-10-15

报纸在夹缝中生存的艰难,就更需要媒体负起责任了。

150****3403
回复

150****3403

2018-10-15

报纸作为传统媒介内容还是更加具有权威性 不像自媒体时代 每个人都可以发声 信息参差不齐

群氓甲
回复

群氓甲

2018-10-15

邓肯对权力和虚伪政客的蔑视?这是外在行为,出发点还是逐臭本性。一种行为,一种情怀,一种传统,这是一个逐渐加深自我认同的心理暗示的过程。

太子丹
回复

太子丹

2018-10-14

传统纸媒会受到排挤,轻视,不屑,但它所蕴含的情怀与价值,超越冰冷的手机屏幕,永远不会消亡。 我用手机看了这篇文章,但我从不否认,报纸以及纸质书带给我的那种独一无二的感觉。

夫子淼
回复

夫子淼

2018-10-14

这篇文章我是通过手机读到的,而不是报纸。

马源芳
回复

马源芳

2018-10-14

媒体主旨在宣传,鼓动,启导人类心灵取向,进而作出相应行为,影响并改变世界。本篇讲纸媒在各种传播媒介渠道中狭路冲锋,竞而互生,最终落得一席之地。