我们用地震学家的算法，“算”了一下2018美国中期选举

波洛克和利希特曼改进了原本用于预测地震的算法，设计出一套预测美国大选的方法，迄今成功预测了9次总统大选中的8次，150次参议院中期选举中的128次。现在，我们试用他们论文里提出的算法，“算”了一下美国参议院的中期选举。

建议读者，预测要抱着娱乐的心态，千万不要看了一本书就产生柏拉图游叙拉古的冲动。

2018年美国中期选举即将开始，我们不妨用苏联地震学家波洛克和美国历史学家利希特曼预测美国大选的算法，来预测一下中期选举的结果。波洛克和利希特曼成功预测了9次总统大选中的8次，150次参议院中期选举中的128次。参议院议员选举和总统选举有类似之处，两党候选人以州为单位，去获得简单多数票。两党候选人分别在33个州中角逐。只不过总统选举除了简单多数外，另有选举人票的制度安排。

在预测前，先简单介绍一下中期选举。

什么是中期选举？

中期选举选什么？当美国宪法第一条第三款赋予参议员六年任期时，同时要求了错开选举，以便参议员人数的三分之一每两年选举一次。基本规则是一个州的两个席位必须在不同的组里。例如最近去世的麦凯恩参议员，属于第三组；而同州的另一个参议员属于第一组。

本文不打算讨论众议院选举。因为波洛克-利希特曼设计的这个算法最早是用于总统选举的，众议院议员任期只有2年，并且是小选区制，例如加州就有53个选区，这使其容易受到民众短期情绪和其他随机事件的影响，与总统选举、参议员选举以州为单位完全不一样。事实上，利希特曼和波洛克对中期选举的预测也只限于参议院选举。

2018年美国参议院的中期选举主要是针对第一组。第一组共由33位参议员组成。现任第一组参议员任期至2019年1月结束，分别来自亚利桑那州、加利福尼亚州、康涅狄格州等33个州。

将来能否弹劾特朗普，全看本次中期选举

为什么这次参议院选举值得关注？

第一，参议院在美国宪制里面影响力更大。参议院有对内阁人事的同意权，同时所有法律必须经过参议院通过。华盛顿曾调侃说：“我们将汤倒入参议院的碟子里冷一冷。”就是这个意思。参议员名额较少而任期较长，同时，这也是向更高职位例如总统、副总统前进的重要资历。二战后的美国总统中有5位是参议员出身，占了总数的近一半。更重要的是，民意代表是无任期限制，可以连选连任。参议员在议席上明显坐得更稳，20世纪94位连任36年以上的国会成员中，有49位是参议员。要知道参议院总共也才100个席位。

第二，本次选举结果决定接下来几年的参议院多数派。现在共和党在参议院以微弱优势占据多数派51席，碾压民主党的47席，独立人士的2席。这个优势如果可以保持并且扩大，能够增强共和党对立法分支的控制。

第三，本次选举还可能影响两个重大人事安排。其一，联邦最高法院法官的职位。现任法官中的鲁思·金斯伯格（RuthBaderGinsburg）今年已经85岁，史蒂芬·布雷耶（StephenBreyer）也已经80岁，二人有可能退休或者因各种原因无法继续履职，那么共和党有机会送另择两人加入最高法院的保守集团，这样保守派将彻底主导最高法院；其二，特朗普的弹劾案。日前，特朗普的前竞选经理马纳福特被判定8项罪名成立，前律师科恩向纽约州联邦法院投案自认8项罪名。如果民主党能够夺回参议院的多数派地位，那么弹劾特朗普将不再只停留在口头上。相反，如果共和党能够保持或者扩大优势，内部的主流建制派也可以通过此事约束特朗普，以免他表现得过于另类右翼（alt-right）。

第四，此次中期选举，将决定一个可能影响未来几十年美国政治生态的法案的存废。特朗普已经表态一定要把《约翰逊修正案》废除掉。该修正案以当时的德克萨斯州参议员林登·约翰逊（后来成了总统）命名。第501（c）（3）组织是美国最常见的非营利组织类型，从慈善基金会到大学和教堂，享受免税待遇。《约翰逊修正案》禁止所有501（c）（3）非营利组织支持或反对政治候选人。一旦废除后，第一个效应是：教会将成为选举募款的发动机。通过501（c）（3）组织提供的政治竞选捐款可以为捐助者免税，并且教会可以在法律上免于强制披露；第二个效应是：选举动员能力大增。牧师等神职人员能够鼓励和召集选民去投票，参加更多的政治行动；第三个效应是：教会将成为比美国步枪协会更加强大的院外游说团体。

这一切将对共和党更加有利。根据皮尤研究中心公共