推广电子书包存在价格过高、强制或变相强制购买、可能影响孩子视力、不利于孩子锻炼笔头书写能力等问题。该向中小学生大力推广电子书包吗？
责任编辑：陈恺辰
从2012年开始，电子书包逐渐在国内部分城市的学校试点推行。图为某校一年级学生正在用“电子书包”进行期末考试。每个孩子选好答案提交后，讲台上的触摸屏自动呈现出统计柱状图。
（本文首发于2018年9月6日《南方周末》）
电子书包是一台装载了学习软件和资源的平板电脑。从2012年开始，电子书包逐渐在国内部分城市的学校试点推行。一般而言，电子书包使用最先从高中开始，然后逐步下沉到一些中小学。杭州某公办初中教师表示：“目前杭州采用电子书包的学校还是蛮多的，因为智慧教育是个方向”，“这些年，我们学校一直在使用电子书包，收费是2500元，服务费360元，但是系统更新都是免费的。”但不少家长认为，推广电子书
网络编辑：柯珂
Reina
电子替代纸质是未来大局。那些说纸质书籍的厚重的，你为啥不让你的孩子从小不玩手机专门联系飞鸽传书来增加他对联系方便的珍惜呢???
L L
不赞同。延续千年的纸质版的书籍是承载知识的最好载体。不说方便保存、做笔记、保护视力。更重要的是能让学生真切地感受到知识的厚度与触感。
QQ用户
我敢预言，电子书包里肯定有一堆广告
QQ用户
我个人比较不喜欢这种东西 作为学生的我就深受毒害 而且抵抗这种强制性的购买 个人观点
狼歌
停止所谓信息化教改，没有什么利益可以大于孩子的身心健康。如果电子书包那么好，要教师做什么？
不建议，不提倡。
云起SUMMER7
都是利益……
QQ用户
不要再害下一代了，网络已经伤害了年轻一代，他们不想看书，不想动笔写字，不想说话。不想看纸制书怕麻烦，认为纸制书是麻烦。人静不下来，变懒变浮躁。
亭吾
纸质为主，电子为辅吧，因为看纸质书让人安静，纸质书的内容是固定的，而电子书就很多很繁复，眼花缭乱，容易让人浮躁。我也觉得，写一手好字，真的很好呢。
鹧鸪头
应该向美国那样把教材多用两三年比较环保和节约，至于电子屏幕类，中学开始就有必要，智能信息化时代了，要开始培养了
150****9632
中学以下肯定弊大于利
![[西瓜]大青椒??](http://avatar.infzm.com/users/2318/u2317697.jpg "[西瓜]大青椒??")
[西瓜]大青椒??
不是说要让孩少看电子屏幕，这样会加深近视的么？
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
Reina
近视与电视屏幕无关。已有大量研究数据表明影响孩子视力最重要的是缺乏运动。85－95年代生的人小时候电子设备并不普遍，可是近视率依然畸高就是证明。