典籍和生活中的经济学理念
就学理而言，计划经济的理想完全背弃了司马迁早就准确描述过的市场经济原理。
责任编辑：刘小磊
亚当·斯密
（本文首发于2018年8月30日《南方周末》）
就学理而言，计划经济的理想完全背弃了司马迁早就准确描述过的市场经济原理。
最近几年，我们几位朋友每年都安排一次三五天的神仙之旅。每次以旅行为主，也必定预备二三题目，供大家切磋。这次，主持人给我派了差，我就准备谈谈中国古代的市场经济观念，以期抛砖引玉，博采众长。
现代经济学是市场经济的学问。现代经济学的主要理念有三：一是价格由市场决定而不是由商品包含的所谓“劳动时间量”来决定，具体来说是供不应求商品的价格上升、供大于求商品的价格下降；二是经济活动不需要凌驾于市场之上的指挥，这也可以概称为市场经济原理；三是除了劳动以外，交易也是财富创造的重要源泉。
反市场力量的“底气”之一，是说现代经济学的主要理念，都是从“西方”“影响”过来的，然后按照他们东西方二元对立的思想路线和本本主义的思维逻辑，就判决现代经济学不是科学的理论。
回归司马迁，崇尚市场经济
在补习经济学思想史论著的时候，我发现一个事实，那就是中华文化本来一直崇尚市场经济，与市场经济对着干的思想之所以成为势力，反而是大半个世纪以来苏俄模式的政治变迁的结果。
关于市场经济的运行模式，即上面说的市场经济原理，一般认为两百多年前苏格兰经济学家亚当·斯密在《
登录后获取更多权限
网络编辑：吴悠
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。