“他人就是地狱”——校园杀手赵承熙的精神世界

从“毁灭公爵”到“反恐精英”
　　８年前发生在科罗拉多州哥伦比纳（Ｃｏｌｕｍｂｉｎｅ）高中的校园屠杀案，显然是赵承熙行为的一个范本。
　　赵承熙在寄给美国全国广播公司（ＮＢＣ）长达１８００字的宣言中，向当时的两个杀手哈里斯（Ｅｒｉｃ Ｈａｒｒｉｓ）和克莱伯德（Ｄｙｌａｎ Ｋｌｅｂｏｌｄ）表示敬意。通过遗留的文本和视频录像来表达对社会的不满，也应该是直接受到了１９９９年这起凶杀案的启发，哈里斯和克莱伯德同样留下了大量的文字和录像，埋下线索，让人们揣摩他们的心理。尽管有人在赵承熙的视频中看到了他模仿韩国影片《老男孩》的痕迹，并且他的宣言类似邮包炸弹杀手希奥多·卡钦斯基（Ｔｈｅｏｄｏｒｅ Ｋａｃｚｙｎｓｋｉ）的言辞。但两起校园屠杀案的诸多相似点，不可避免让人忆起往日惨案。
　　１９９９年４月２０日，两个１８岁少年哈里斯和克莱伯德带着半自动武器、鸟枪和一批爆炸物冲进校园，杀死了１２名学生和１位老师，然后饮弹自尽。这是当时美国历史上最大的校园枪击案。
　　尽管存在年龄差距，２３岁的赵承熙依然与他的模仿对象有许多相似点。特别是克莱伯德，在生活中也表现得十分害羞和孤僻。克莱伯德把一个女孩子想象成他的女友，但现实生活中，他甚至从未与她说过话。而据赵承熙室友的说法，赵也有一个幻想中的名叫吉莉（Ｊｅｌｌｙ）的超模女友。他们都沉迷于暴力游戏，哈里斯和克莱伯德迷恋当时流行的《毁灭公爵》（Ｄｏｏｍ），而赵承熙则爱好《反恐精英》（Ｃｏｕｎｔｅｒｓｔｒｉｋｅ）。他们很少流露情感，但显然，受到的不公和侮辱在内心不断滋生愤怒，哈里斯和克莱伯德在屠杀过程中不断嚎叫、狂笑和辱骂，赵承熙在他留下的视频中亦宣泄了这种情绪。

不曾确定的精神问题
　　随着对赵承熙屠杀动机的深入探究，他可能存在的精神问题被揪了出来。在ＣＮＮ的一档节目中，纽约的精神治疗医师萨尔茨（Ｇａｉｌ Ｓａｌｔｚ ）认为，“有许多征兆表明赵存在精神方面的障碍”，而神经外科医生古普塔（Ｓａｎｊａｙ Ｇｕｐｔａ ）则怀疑赵有可能受到过脑部的撞击。诸如此类的判断遍及各类媒体。
　　几乎所有的报道都转述了乔瓦尼（Ｎｉｋｋｉ Ｇｉｏｖａｎｎｉ）的证词，她在得知嫌犯是一名亚裔男子后，第一个反应就是，“这一定是赵干的”。作为英语系的教授，乔瓦尼曾在２００５年秋担任赵承熙的诗歌课老师。乔瓦尼记得赵承熙总是戴着一副墨镜，棒球帽拉得很低，“看起来像是躲在墨镜后哭泣”。赵在班上沉默寡言，从不参与讨论，但是他以另一种方式参与课堂活动——用手机在课桌下偷拍女生的大腿。女生们因此开始拒绝来上课。乔瓦尼对此无能为力，她给当时的英语系主任罗伊（Ｌｕｃｉｎｄａ Ｒｏｙ）写信，后者最后决定将赵承熙调离那个班级。
　　罗伊应该是最早警觉到赵的心理问题的老师。她先后向学生管理部门、校长办公室以及校警报告，但校方的答复是，如果赵没有公开威胁他人，他们也无可奈何。罗伊于是决定对赵承熙进行单独辅导。一开始，罗伊只能从赵那里得到片言只语的回答，“与他说话就像与一个洞交谈，就像这个人不存在一样。”她感到很紧张，因此与助手约定了一个暗语，如果她提到一位死去的教授的名字，助手就该求援。后来赵逐渐向她袒露心声，告诉她自己很孤独，一个朋友都没有。罗伊认为，赵似乎有双重人格，“他非常自大，有时令人讨厌，但同时又有很深的不安全感”。辅导在１０月到１２月间进行了三次。枪击案发生后，罗伊深感遗憾，她觉得，如果后来继续这种辅导，也许就不会有后面的悲剧。
　　赵承熙留下的剧本是被用来聚焦他的心理精神问题的关键文本。这两份充满了暴力和猥亵的剧本是他在一次写作课上提交的作业，案发后，被他的同学麦克法兰（Ｉａｎ ＭａｃＦａｒｌａｎｅ）在网上张贴出来，被网民们和心理学家反复剖析。这两篇题为《理查德·麦克比夫》和《布朗斯通先生》的剧本，充分显露了他内心的愤怒和扭曲。麦克法兰说，他们同学之间曾认真讨论过，赵承熙是否会成为校园杀手。
　　２００５年１２月，赵承熙又一次被认为可能有精神问题，他因尾随和骚扰两名女生而被送到一家私立健康医院做精神健康评估，但医生无法确诊他存在精神问题，最后也不了了之。赵也被怀疑曾在小时候被诊断有自闭症，这是他的一位长辈Ｋｉｍ Ｙａｎｇ－ｓｏｏｎ在接受《华盛顿邮报》采访时表述的证据。但是，这位长者证词的准确性有待核实。

    ２月９日，赵承熙走进弗吉尼亚州布莱克斯堡的一家当铺。

在那里，他挑选了一把瓦尔特 Ｐ２２半自动手枪。这是他买的第一把手枪

不太像是自闭症患者
　　一个“孤独者”，是大多数人对赵承熙的评价。从中学到大学，他一直很少与同学交谈，也不在课堂发言。上高中英语课时，每当老师找学生朗读课文，赵总是低头不语。老师告诉他，如果不读课文就要被评不及格，他才开始用“低沉、古怪”的语调朗读课文，“就像嘴里含着什么东西”。他因此受到同学的嘲笑，这使得他的沉默变本加厉，变成一个“从不说话的人”。他的大学室友奥斯特（Ｊｏｅ Ａｕｓｔ）说，起先，他们尝试与他说话，但只得到只言片语的回答，到后来，赵就干脆不再说话。奥斯特说，他有时进入寝室，会发现赵坐在桌子前，目光呆滞，盯着空气。“他总是相当相当地安静，有点怪异”，但是，尽管奥斯特认为他很奇怪，却从不觉得他对别人有什么威胁。
　　就这样，他孤独地生活在一个６人寝室，孤独地生活在弗吉尼亚理工大学２６０００个学生中。他独自在餐厅吃饭，每天晚上９点早早就寝。早起，常在天亮前就醒来，然后一直坐在他的电脑前。从不与室友打招呼。
　　赵承熙的语言障碍、冷漠和拙于社交很容易让人认为他是一个自闭症（即孤独症）患者。据美国自闭症学会的估计，仅在美国地区，就有超过百万人遭受自闭症相关的疾病之苦。他们躲藏在自己的世界里，很少与人交往，存在严重的社交障碍。
　　然而，华东师范大学心理学教授、自闭症专家徐光兴认为，就他的判断来看，赵不太像是自闭症患者，因为自闭症患者通常在 ３岁前就发病，他们很少与人交流，模仿能力很弱，因而像赵承熙这样能顺利进入大学深造是很困难的事。徐告诉笔者，“自闭症患者一个很大的特点是老实，问什么答什么，不会说谎，这一点也不像赵承熙的情况”。而且，自闭症患者的小脑会有病变，如果能对死者进行解剖，很容易作出判定。况且，“目前尚没有自闭症患者大规模杀人的案例”。

一个典型的长期累积问题
　　另外据《芝加哥论坛报》披露，赵承熙可能曾服用某种抗抑郁药物，让人将他的低落寡言与抑郁症联系起来。但是徐光兴认为，抑郁症患者的表现通常是内发型，他们会选择自杀，却不会攻击别人。赵冷静、周密的作案过程不像是有精神疾患，他存在某种心理问题的可能性更大一些，他既有暴力行为又最后选择自杀，有可能是攻击型人格障碍。
　　药物的效用也引起专家的关注。此前多起校园杀案的凶手，像哈里斯和克莱伯德，都曾被发现有服用精神药物的历史。也曾有科学研究表明，长期服用抗抑郁药物如百忧解会增加青年人自杀的倾向。全民健心计划、华夏心理公益行动发起人尹璞告诉笔者，在美国，很多人会服用抗抑郁药物，但长期服用后容易产生依赖性，一旦停药，会引起意想不到的心理反应。而且，通常情况下，医生无法监控患者的实际服药情况，像这类药物“如果和酒精配合使用，后果就很危险”。
　　但是，尹璞认为，简单地将校园杀手的形成归结为某种心理精神疾病或药物的作用都是片面的，“不能拿零星的症状分析来代替临床诊断”，赵“肯定是有心理问题的，他的抗压能力比较弱”，但这个事件更值得关注的是社会和家庭的问题。赵的家庭移民到美国后，没有及时调整好心态，平时又疏于和孩子的交流，最终酿成今天的惨剧。赵承熙策划了那么久，作案时又极为冷静，“说明不是一时冲动，他在杀人时的心态可以说是心平气和的，非常冷血”，失恋也好，仇富也好，都只是对他刺激的一个方面。尹判定说，他的情况，属于一个典型的长期累积问题，“用中国人的话说，他已经看透了”。

如果他们选择去死，别人也要
　　白宫司法委员会在１９９９年曾将暴力青年分为三类：患有精神疾病；在青少年时代有长期的破坏性行为；心理正常，但是存在情绪的困扰，抑郁，与人群疏离，没有智力和能力问题，但是对所取得的成就不满意，并常感到来自他人的不公。赵承熙是否存在精神障碍，可能属于一个死无对证的问题，但是他长期处于心理压抑的状态，并时刻感受到来自社会、他人的欺辱和不平，最终选择将这种情绪宣泄出来，是非常明显的事实。
　　一份关于校园杀手的研究指出，这些杀手都是男性，并且９８％曾经历过重大挫伤、失败或委屈，其中有一半曾被恋人抛弃过。
　　曾参与对哥伦比纳高中案件调查的研究枪手心理学的专家福斯勒（Ｄｗａｙｎｅ Ｆｕｓｅｌｉｅｒ）说，我们中大多数人都体验过这些情绪，会感到生气，会去踢垃圾罐，喝酒，然后就搞定了。但是对于某些人，这些情绪淤积在心里，散不掉。这些人中的大多数会去寻求帮助，其中的一些会变得更糟，选择自杀。
　　但是对于一小部分人来说，仅仅自杀是不够的，他们会选择一种“报复性的自杀”，比如在爱人的婚礼照片前自杀，让照片溅满血和脑浆，而另有些人，采取更极端的报复，去毙掉女朋友或敌对的上司。但对于极为少数的人来说，这些还不够平息他们的愤怒。他们坚持认为，生活就是地狱，这并非他们的错，如果他们选择去死，别人也要。