以扩大大众参与促进司法正义

原创 2018-09-02 方舟评论

与过去相比，这看起来缩小了人民陪审员的权力，但实质上更符合以分权制衡促正义的目的。

南方周末评论员

责任编辑：陈恺辰

日前，《人民陪审员选任办法》颁行，这是司法部会同最高法、公安部共同制定的，以具体落实今年4月施行的人民陪审员法。（东方IC/图）

（本文首发于2018年8月30日《南方周末》）

日前，《人民陪审员选任办法》颁行，这是司法部会同最高法、公安部共同制定的，以具体落实今年4月施行的人民陪审员法。新的人民陪审员制度，明确了人民陪审员选任方式以随机抽选为主、以个人申请和组织推荐为辅，但后者不得超过陪审员名额数的1/5；任期五年，公民担任不得超过两次。

当然，最大的亮点在于部分落实了“事实审&rdqu

网络编辑：小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

4am

2018-09-24

法律从事人员就又是局内人了。参审人员自然要带着第三方视角，兼及舆论民情来看。筛选不是说要考验法律知识，至少在道德素质（甚至三观）要有个门槛的。

hzzm100

2018-09-03

如果要筛选，为什么不直接让法律从业人员代而为之呢？

人在旅途

2018-09-04

法是不错，但是陪审员的选拔是需要有技术含量的人担当，最好是某个行业真的技术专家，不是考不上大学的在职研究生学历的人，目的就是确保司法的公平正义！

总理也吃洋白菜

法还是好的，至少避免了大权的独揽，把事实审与法律审分开，从形式上实现了权力的分立，司法改革需要一步一步稳扎稳打，路也很长

2018-09-02

扩大参审可以，至少要筛选。不然跟媒介审判有什么区别。