记者手记︱对“离婚冷静期”的冷思考
某婚姻登记部门的工作人员打了一种形象的比喻，来形容冷静期制度：婚姻就像搭车，应在搭车前先看清路线图再上车，设个离婚冷静期，就像搭错了车不给下车，还得继续坐几站。
责任编辑：聂寒非
某婚姻登记部门的工作人员打了一种形象的比喻，来形容冷静期制度：婚姻就像搭车，应在搭车前先看清路线图再上车，设个离婚冷静期，就像搭错了车不给下车，还得继续坐几站。
大约在《争议离婚冷静期》（发于2018年8月16日《南方周末》）这篇报道发表的一周后，我曾向还处于冷静期的一位当事人打去了电话，询问她冷静期间的感受。
和上次采访时相比，她的回答更为坚定：“等冷静期一结束，还是要离婚。”询问原因，她答得干脆：“自己妥协了，磨合了，没有用。”
我不知道，在她二十余年的婚姻生活中，这一句话说过多少次，又为此作出了多少努力。我只能从语气中感受到她离婚的决心。
这一次通话，她再也没有向我吐槽她的丈夫。尽管，在做此次报道时，我已逐渐习惯了这种“诉苦”，并且难免被他们要求来评理。只不过，我不需要像法官那样给出判决
登录后获取更多权限
网络编辑：周凡妮
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。