寿光洪灾:水库回应泄洪调度细节

“19号晚上六七点,当时入库流量达到1700立方米每秒,我们泄洪量是500,就向上级请示增加泄洪量。结果市里下指令,反而要把原来的500流量降成300,目的就是错峰调洪,已经最大限度的减少洪峰叠加。”

“如果泄洪保住的资产比它损失的规模还要大,就是用小的损失换来了大的安全,那泄洪就是对的。但如果泄洪流量大,与下游区间洪水(寿光本身降水带来的洪水)叠加产生了最糟糕的情况,那调度就有问题。”

责任编辑:汪韬

冶源水库8月27日泄洪(南方周末记者 杨凯奇/图)

“19号晚上六七点,当时入库流量达到1700立方米每秒,我们泄洪量是500,就向上级请示增加泄洪量。结果市里下指令,反而要把原来的500流量降成300,目的就是错峰调洪,已经最大限度的减少洪峰叠加。”

“如果泄洪保住的资产比它损失的规模还要大,就是用小的损失换来了大的安全,那泄洪就是对的。但如果泄洪流量大,与下游区间洪水(寿光本身降水带来的洪水)叠加产生了最糟糕的情况,那调度就有问题。”

曾经,每当潍坊市临朐县的冶源水库泄洪,周边居民就像过节一样,开着车带着渔网、水桶赶来抓鱼。

2018年8月27日,为防范预计到来的强降雨天气,冶源水库再次泄洪。水库闸门周边停满了车,人们三三两两聚在坝顶上看泄洪,热闹景象看起来与平常没什么两样。但是,没有人下到水边去摸鱼。可能是水库工作人员拦着,可能是水流太急,也可能是对一周前那次泄洪的记忆太深。

临朐人在看冶源水库泄洪(南方周末记者 杨凯奇/图)

8月18日至19日,“温比亚”台风横扫山东潍坊,带来当地罕见的200甚至300毫米以上的豪雨。该市于8月23日召开防汛救灾新闻发布会通报,截至当日,潍坊共有147万人受灾,死亡13人,失踪3人,直接经济损失超过92亿元。

临朐县、寿光市均是潍坊下属县市。临朐县下游的寿光市,由于受灾至为严重,更成为舆论的漩涡中心。寿光上游分属其他县城的冶源、黑虎山、嵩山三座水库同时泄洪,调控是否得当,是舆论的焦点。潍坊市防汛抗旱指挥部办公室主任周寿宗在上述发布会回应,18日、19日实际降水量远超天气预报估计的40-70毫米,水库涨水过快,一旦因大水漫坝造成溃坝,“将影响下游近百万人民群众的生命安全”。

口子村 尚未排干的田地(南方周末记者 杨凯奇/图)

冶源水库:并非最大泄洪

作为资源型缺水地区,2018年雨季来临时,当地人一开始还是欣喜的。7月7日,冶源水库开始放水,仍有市民前去捞鱼。

没想到,8月19日的雨,竟然断断续续下了一整天。

尽管跑一趟车只挣5元钱,寿光市一位三轮“蹦的”司机仍给灾民捐了100元。“因为没见过那么大的水,那么大的灾。”

寿光曾分别于1974年和2012年遭遇两次大水。62岁的寿光上口镇口子村村民李叔(化名)经历过这两次大水,但他认为都不及“8.19”。2012年大水的情况与“8.19”颇类似,也是强降水迫使上游水库向下泄洪,弥河水溢出河道。

8月19日,李叔收到口子村委的上游水库泄洪通知。为了五彩椒,他却转身跑回了大棚。“一开始说流量是600(立方米/秒,单位同下)、800的

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:周凡妮

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (12)


平常心
回复

平常心

2018-09-05

为什么沒有被问责?

QQ用户
回复

QQ用户

2018-08-31

佩服南周,只有你们才敢报道

八斗
回复

八斗

2018-08-31

一直在等这篇文章😭😭😭

啊來福837596
回复

啊來福837596

2018-08-30

治河,治水,治沙,都是中国的大问题

·
回复

·

2018-08-30

损失了100多亿,财政给1亿多补助

风华流年印

2018-08-30

弄清了事件始末,用最小的损失换来最大的安全,尽管三座水库时间略微没有错开,但也是水流量急剧增大所致,也不能一位追究调度责任,接下来就是安抚家属情绪,做好善后工作,给予民众最大的补偿

风华流年印
回复

风华流年印

2018-08-30

弄清了事件始末,用最小的损失换来最大的安全,尽管三座水库时间略微没有错开,但也是水流量急剧增大所致,也不能一位追究调度责任,接下来就是安抚家属情绪,做好善后工作,给予民众最大的补偿

龙彩玲
回复

龙彩玲

2018-08-30

清楚了

呵呵!呵!
回复

呵呵!呵!

2018-08-30

读得酣畅淋漓,读得热泪盈眶,谢谢南方周末记者们,因为你们,所以中国还有希望!

孜孜
回复

孜孜

2018-08-30

记者给力,文笔也细腻。希望能跟进这个事儿

一碗花椰菜
回复

一碗花椰菜

2018-08-30

遇到这种灾情,最健康的网络环境应该是先考虑救灾再呼吁补助最后再讨论追责。然而这一事件主流舆论完全反了,七天前都在研究“水库为什么不提前泄洪”,“微博为什么删帖压热搜不让了解”。值得深思!希望大家以后遇到类似的热点新闻,有意愿帮忙的捐点物资,不是利益相关方就不要凭主观下定论,还是等着南周的跟进报道吧。

whatever!
回复

whatever!

2018-08-30

终于有冷静思考的媒体 而不是一味给救灾唱赞歌了 无论是天灾还是人祸 良心都不能被淹没!

134****5681
回复

134****5681

2018-08-29

国家应加强监管,其次加大科研人员建设。科学预警,理智处理。