企业如何做到“义利兼顾” 解析“义利99”榜单背后的商业逻辑

越来越多的公司开始考虑在商业和公益之间寻求一个最大公约数。其中，已获B型企业认证的第一反应是一个典型案例。（受访者供图/图）

（本文首发于2018年7月19日《南方周末》）

“一个关注社会议题的企业，一个以社会利益为使命的企业，常常也是更有盈利能力、更有可持续能力的企业。”

越来越多的西方专业研究机构从那些基业长青的企业身上总结出成功奥秘在于关注社会发展，但如何从实证的角度来说明这个道理，深圳社投盟发布的“义利99”榜单或提供了一种创新性的思路和方法。

2018年7月15日，国家药监局一纸通告引起了公众的关注。该通告称，在对长春长生（其母公司长生生物是上市公司）飞检时发现，其冻干人用狂犬病疫苗生产过程中存在记录造假等行为，严重违反药品GMP行为。据中国之声《新闻纵横》报道，“这是长生生物自2017年11月份被发现疫苗效价指标不符合规定后不到一年，再曝疫苗质量问题”。

为何会出现疫苗生产记录造假行为？企业在产品质量安全方面应该承担怎样的主体责任？目前，该事件仍在调查中。

事实上，因企业盲目逐利而给公众、社会、环境以及后代带来恶果的事例迄今一直层出不穷。企业除了为股东创造利润价值之外，能否承担更多的社会责任？不单纯以利益作为衡量标准，是否能追求更长久的价值，做到“义利兼顾”？

2017年年底，一份由社会价值投资联盟（以下简称“社投盟”）发布的A股上市公司社会价值评估报告揭示了上市公司中存在“义”与“利”的关系，并评选出了基于沪深300成分股的“义利99”排行榜。

位于深圳的社投盟是由友成企业家扶贫基金会、联合国社会影响力基金、中国投资协会和清华大学明德公益研究中心等机构联合发起的跨界非营利组织，是国内首家专门支持“义利并举”类型社会创新创业项目的投资促进平台。

2018年7月17日，社投盟（深圳）创始主席、友成企业家扶贫基金会理事长王平在接受南方周末记者电话采访时说，“义利99”的使命就是揭示义利关系，这种关系是真实的而不是臆想的，而榜单最终说明“一个关注社会议题的企业，一个以社会利益为使命的企业，常常也是更有盈利能力、更有可持续能力的企业”。

创建一套全新评估体系

近年来，对“好的市场经济”“好公司”的呼声，对“企业社会责任”和“义利并举”的期待渐成潮流。国际上多位经济学家、管理学者、企业家、慈善家纷纷发起不同的倡议和运动，“影响力投资”“共益企业”等新名词开始频频见诸报端。

“但是并没有一套综合性、对义与利同时评价的框架体系去衡量一个经济主体，究竟创造了哪些经济、社会和环境的综合贡献。从社会需求来看