物理成“死亡之组 ”新高考改革,浙沪再变阵

2018年,全国推行新高考改革的省份将超过23个。

责任编辑:吴筱羽 何海宁

2017年6月7日,浙江金华,全国高考首日语文科目结束后。(视觉中国/图)

(本文首发于2018年4月19日《南方周末》)

2017年被称为“新高考元年”,首批试点的浙沪两地,物理均在选考中遇冷,成为高考“死亡之组”。寒意传导至下游的高校,复旦大学2017级本科生大学物理第一次统考中,浙沪生源学生不及格率就比过去大幅提升,有的班高达30%。

如今,两地“新高考”再变阵,分别为物理科制定6.5万和1.5万的保障基数,试图应对改革实践中最显著的困难,却也成为“看不懂”的方案。

2018年,全国推行新高考改革的省份将超过23个。

新高考改革启动以来的第二届浙江考生,刚刚完成了第二次、也是最后一次选考。

2018年4月9日,考试的最后一个上午,杭州名校学军中学里异常安静,只有门口的红色横幅提示着路人,里面正在进行高中学考选考。

此役过后,总分750的浙江高考,有300分已通过选考科目考试赋分确定。余下的450分,将由两个月后的语数英统考的卷面分数决定。

选考科目实行等级赋分制,即成绩由其在人群中的排位决定。在被称为“新高考元年”的2017年,率先承担改革试点的浙沪两地,出现“物理之殇”:严酷的角逐中,普遍认为难度最高的物理科,成了被众人避开的赛场。

物理科遭遇凛冬,寒意最终传导至下游,以理工科见长的高校坐不住了。今年全国两会期间,浙江大学副校长罗卫东通过媒体发声:“由于大量孩子不选物理,像浙江大学这样非常科学化的学校,招生时就感到非常无奈。”

为破题“物理之殇”,浙沪两地“新高考”相继变阵,出台保障基数为物理科“保驾护航”,试图应对改革实践中最显著和实际的困难。

根据教育部部长陈宝生在今年全国两会期间的答记者问,今年将再有17省份启动“新高考”改革。

作为去年启动的第二批改革试点,山东、海南同在3月27日公布本省方案,天津方案则在4月5日公布,北京方案也将于今年上半年内揭晓。

按照规划,除港澳台外,全国高考最晚于2022年全面施行“3+3”模式。种种迹象表明,“新高考”改革正全速推进。而在浙沪的先行经验中,除了最受争议的选考和赋分,过去曾提上日程的“招考分离”,又一次成为改革参与者心头的寄托。

“他们的物理是初中水平”

复旦大学高等教育研究所副研究员陆一,是在该校某位大学物理授课教授的PPT上,看到了“不及格率30%”。

“不及格率30%”,指的是复旦大学2017级本科生大学物理第一次统考,浙沪生源学生不及格率比过去大幅提升,有的班高达30%。

陆一在财新网的文章中提到了这一数据,一时舆论喧哗。

“没错,这是2017年全校的情况,一年级需要选修物理的理工科、部分医科,都存在(这一情况)。”尽管数据并非出自学校官方,但复旦大学长期教授大学物理的赵宁(化名),向南方周末证实了陆一文中披露的情况。

问题最早在课堂上暴露出来。复旦大学的物理教学以团队为单位,每个团队由5到8名教师组成。赵宁教的是“大学物理B”,每班人数为80人左右,浙沪生源通常约占1/10。2017级新生入学后,学生频频反映“听不懂物理课”。赵宁回忆,几乎是同一时间,教学团队均收到类似反馈,且均

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:邵小乔

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (39)


回复

2018-06-07

高中的时候最喜欢的就是物理,高中物理的魅力在于用极少量的公式和定理就能制造出复杂的问题,其中的分析和建模过程是无比迷人的。

飘飘今年五岁辣
回复

飘飘今年五岁辣

2018-06-01

这位兄弟 你还活在梦里呢吧 我们广东16年就用全国一卷了

187****2564

2018-05-09

全国卷统一考,统一招生,看看北上广哭不

东
回复

2018-05-13

考试就是要考生家长省心

2018-04-25

想到一位老师吐槽政策制定者都是非常理想化的……有点心疼学弟学妹们,说真的虽然大家都吐槽高考,但真心觉得以前的考法很省心,只要一门心思想着考好就行了,不必像现在这样要费心算计如何在夹缝中作出最有利的选择

东
回复

2018-05-13

基础学科每一个现代公民都必须在大学教育前具备

江北大虾

2018-04-21

所有人都学物理有啥毛用呢?有天赋的好好学,搞好基础研究就可以了。

东
回复

2018-05-13

高考应该恒定,不要有任何投机。改革不要卖国坑了民族。要改的是怎么学会而不是怎么考。没有坚实的基础学科,拿考试出花样就是异想天开,浪费国力财力,损害国家公信,葬送民族未来

187****2564
回复

187****2564

2018-05-09

全国卷统一考,统一招生,看看北上广哭不

QQ用户
回复

QQ用户

2018-05-01

学物理是训练理科思维模式,而不是为了学物理本身。学物理可以把理科基本的思维都训练一下

江北大虾

2018-04-21

所有人都学物理有啥毛用呢?有天赋的好好学,搞好基础研究就可以了。

QQ用户
回复

QQ用户

2018-05-01

对应该一步一个脚印,循序渐进来

ypgerry

2018-04-21

高考改革一定要与社会的发展阶段、经济状况相适应。自由选择科目、招考分离、学业水平测试和自主招商看上去都是好办法,也是发达国家行之有效的办法,然而这需要投资大量的资源,需要学校、教师特别是家长对不同的科目、不同的专业、不同的大学有着深入的认识,这在当前的中国根本做不到。 特别是那个35种选课组合,根本不现实啊,就算学校想弄,又有多少教师、多少教室呢? 我看还是慎重改革好。特别是这回,浙、沪的改革试点明显出现了严重问题,就应该慎重推广

QQ用户
回复

QQ用户

2018-05-01

机器也会偏差

不胖十斤不换头像

2018-04-22

我可以回复吗?根据以往经验,阅卷涉及到主观题的压分与放水,去年考研感觉山东省的政治就压分了,主观题得分率并不高,别的省份不敢说有没有压分或者放水。但是,主观题阅卷很难保证一视同仁,因为,并不是机械化的机器人阅卷。

QQ用户
回复

QQ用户

2018-05-01

物理重要性不是学物理本身,而是通过物理学习,建立理科思维模式,培养科学素养

江北大虾

2018-04-21

所有人都学物理有啥毛用呢?有天赋的好好学,搞好基础研究就可以了。

冰山一哥2000
回复

冰山一哥2000

2018-04-30

一群傻逼,瞎折腾东施效颦

QQ用户
回复

QQ用户

2018-04-30

我觉得你这个还可以是系统误差,但是每次考试等级赋分导致的差异真的无法想象

不胖十斤不换头像

2018-04-22

我可以回复吗?根据以往经验,阅卷涉及到主观题的压分与放水,去年考研感觉山东省的政治就压分了,主观题得分率并不高,别的省份不敢说有没有压分或者放水。但是,主观题阅卷很难保证一视同仁,因为,并不是机械化的机器人阅卷。

回复

2018-04-29

这教育也成计划经济了吗

回复

2018-04-25

想到一位老师吐槽政策制定者都是非常理想化的……有点心疼学弟学妹们,说真的虽然大家都吐槽高考,但真心觉得以前的考法很省心,只要一门心思想着考好就行了,不必像现在这样要费心算计如何在夹缝中作出最有利的选择

QQ用户
回复

QQ用户

2018-04-25

你想想让假如让你十科统考什么感觉,身临其境下

152****9918

2018-04-21

大家认为10科全部统考怎样?

独自等待的木宝
回复

独自等待的木宝

2018-04-24

全国统一试卷,统一评分标准。各种双标意义何在,昭然若揭。什么?做不到?山东浙江考生伤不起

回复

2018-04-23

我一直不理解为啥物理书比较简单,考试那么难,教学与考试脱节

回复

2018-04-23

“面多了加水,水多了加面。”最后和出来的还是一团浆糊!

明心近志
回复

明心近志

2018-04-22

我也是说着玩的,形式那么复杂,怎么可能统一出卷。因为我是理科生,高考不考政治。关于主观的问题,肯定是存在的,但就江苏而言,老师的答复是,例如语文作文,会有几审,所以不用怀疑分数,往常有人查分,也少有加分的。如果真的统一了,主观是不可能拿来说事的。如今我也已经走到了大学,心态平和了许多,我觉得最大的改变,就是我不再高喊素质教育。因为我意识到,如果真的机械的推行素质教育,那么对于小城镇的我才是真正的不公平。

回复

2018-04-22

物理是科学教育的基础学科,制度制定者脑残,会引起倒退。。。。。。

江北大虾

2018-04-21

所有人都学物理有啥毛用呢?有天赋的好好学,搞好基础研究就可以了。