价值，是主观的还是客观的？

从自然选择的角度，这些追求与底层价值观相反价值观的零星个体都是进化树上的死端，从代际传承的角度看，能够伴随基因传递而稳定传递下去的价值观，是这些底层价值观，而不是相反的价值观。（东方IC/图）

（本文首发于2018年3月15日《南方周末》）

对每个人来说，这都是一个切身的哲学命题：价值，是主观的还是客观的？

看论据，哪一派似乎都有道理。主观主义者说：彼之砒霜，吾之蜜糖。我看妙龄少女在樱花树下翩翩起舞，落英与水袖齐飞，你却患有花粉过敏症，避之唯恐不及。一些人觉得红酒洋气，小啜一口别有风情；一些人觉得红酒太娘炮，白酒雄浑刚毅，喝起来才够Man。

客观主义者说：饮食男女，人之大欲存焉；死亡贫苦，人之大恶存焉。人人都知道、都同意：生存比死亡好，健康比疾病好，长寿比短命好，美貌比丑陋好，聪明比愚昧好，富裕比贫穷好，真实比虚假好……

价值主观主义与客观主义都各有理据，为什么不可以都对呢？但把这两派观点等量齐观、强行捏合到一起，也是不妥的。直接放到一个笼子里会打架，为了让他们不打架，何不放到一个有上下间隔的笼子里？

一阶价值客观论

人来到这个世界上，有一个基本的生物学设定，那就是自我保存、生存繁衍，把生命之火更多更好地传递下去，这是写在基因上的本能。为此，每个人必须努力奋斗，积累生存资源；为此，男女要结成家庭，共同抚育后代；为了增加生存优势与竞争优势，大家还要结成宗族乃至民族、国家等大共同体。人与人之间抱团、结成共同体也是较为底层的本能。

理解了这个基本设定，就不难推出一组完备的底层价值观，乃是维系个人与家庭及以个人与家庭为基底的共同体生存绵延所必需的根本价值观，可以称之为一阶价值观。

首先，把自我保存的目标适当拆解开来，不难推知生存比死亡好，健康比疾病好，长寿比短命好；从基因选择与个体选择等角度看，美貌与聪明更有生存优势；为了更好地自我保存，个人必须积累更