穿山甲养殖信息公开案胜诉意味着什么
在经历两次开庭，近半年诉讼后，新野生动物保护法实施后的“穿山甲信息公开第一案”胜诉。
责任编辑：汪韬
穿山甲的神秘之处，李恩泽觉得可能有两个原因：第一，林业部门提供从救助中心转运出的数据，养殖企业公开接受、繁育的数据，如有差异，难以解释；第二，救助穿山甲难度大，存活率极低，目前暂未取得可靠的技术突破，有关机构担心社会指责，不愿公开。
在经历两次开庭，近半年诉讼后，新野生动物保护法实施后的“穿山甲信息公开第一案”胜诉。
2017年12月28日，东莞市第一人民法院判定李恩泽胜诉，被告东莞市林业局需重新依法答复李恩泽关于穿山甲的信息公开。
原告李恩泽是公益组织“绿派生态法治团队”负责人、北京义派律师事务所环境公益法律中心执行主任。2017年6月29日，因不满东莞市林业局以“防盗、防抢劫”为由拒绝穿山甲养殖、繁殖情况的信息公开，李恩泽将东莞市林业局和广东省林业厅告上法庭。
因传言可治愈癌症，有壮阳、催乳、活血化淤等奇效，中国境内的穿山甲数量在过去21年里下降了90%，在野外的中华穿山甲近30年难觅其踪。2007年，国家林业局曾下文，要求对传统中医临床用药的重要原料来源物种建立激励机制，引导企业参与野外资源恢复和人工繁殖活动。
但穿山甲养殖、繁殖情况信息在全国均是讳莫如深。在李恩泽看来
登录后获取更多权限
网络编辑：周凡妮
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。