北京南站:大才得体?

预计6月30日完工的北京南站号称“亚洲第一站”,面积等于20个足球场,但还不是第一,同为泰瑞·法瑞设计的广州新站是它的50倍,相当于近30个天安门广场

责任编辑:朱又可 袁 蕾 实习生 陈 星 陈倩儿


预计6月30日完工的北京南站号称“亚洲第一站”,面积等于20个足球场,但还不是第一,同为泰瑞·法瑞设计的广州新站是它的50倍,相当于近30个天安门广场。 泰瑞·法瑞公司供图


2008年6月1日,一个拎着旅行包从外地归来的居民向记者问路,她辨别不清家的方向。

号称“亚洲第一站”的北京南站像三个叠放在一起的巨大草帽,横亘在她的眼前。这是三顶钢结构的草帽,它的钢材使用量甚至超过了鸟巢。三顶草帽排成一排,跟横平竖直的城市主路网成45度夹角,挑战着人们对于方向的惯常记忆。每顶草帽都那么大,除非恰巧站在它们的正前方,否则其中的一顶很容易遮住另外两顶,让人以为它就是车站的全部。

实际上,它只是车站的一隅。完整的车站分为5层,地下3层,地上2层,总长500米,宽350米,最高处距离地面60米。建成之后,将容纳包括京沪高铁、京津在内的24条到发线。到2030年,每小时将有3万人,每天28万人,每年有1.9亿人在这个车站上下车。

北京南站的大超出了老胡的把握。邯郸农村的失地农民老胡已经在北京南站的工地上干了半年保洁,地下一层和地上两层、地面层都扫过,至今也没完全摸清其中的门道。

“北京的尺度不是人的尺度,是巨人的尺度。”北京之大的批评者、英国建筑师泰瑞·法瑞(Sir Terry Farrell)是“巨无霸”火车站——北京南站的设计者。它的面积等于20个足球场、1.5个鸟巢。泰瑞·法瑞家乡号称世界第三大机场的希思罗国际机场所有航站楼加起来的面积也不及北京南站。

二十几条铁轨从城市西南方的塔楼丛林里钻出来,穿过依然被脚手架包裹着的北京南站,又一头扎进城市东北方向的塔楼丛林。支撑电气化列车电网的线杆排着长队蜿蜒在铁轨两侧。

整个车站的“心脏”是地下一层,停车场、公交车站、候车大厅、换乘大厅、商店都在这层,从这层向下是地铁4号线和14号线的车站,向上是站台。从站台层往上,是专供乘坐小汽车进站的旅客使用的高架层。

一块写着“今天是2008年6月1日,距离北京南站竣工还有29天”的木牌立在帽圈层的入口处。到处可见裸露的金属支架、电焊的火花和抬着几十米长的电缆蛇行的工人们。

从绸带火车站到花园火车站

“我在北京参与的几个项目都有贪大的倾向,以大来显示这个城市的家底。”泰瑞&m

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (35)


回复

2008-06-17

百姓要的使用效率和投资价值,我们为什么不在高技术方面创新下功夫,总喜欢搞这些东西 记得以前在三联的<读书>中看到一篇梁思承先生为了保护北京古建筑到处奔波呼号,结果还是领导一句话,因为领导的喜好房子都成那个样子了

回复

2008-06-17

我挺喜欢原稿的 呵呵 讲得更加深入

回复

2008-06-16

没必要。。。。。。。。。中国还有很穷的地方不如把钱个到那里区建基础设施。。。。。。。。

回复

2008-06-16

在中国为什么求大? 说白了,就是自卑心理在作怪!!!!! 暴发户心理!!!!!

回复

2008-06-16

让一个火车站运行得当,关键的关键是靠人还是靠楼呢?

回复

2008-06-16

中国人多没办法 但不要只化妆脸蛋 忘了穿衣服 毕竟简陋的车站多的是 就拿离北京最近的保定车站 太简陋了

回复

2008-06-16

中国人多没办法 但不要只化妆脸蛋 忘了穿衣服 毕竟简陋的车站多的是 就拿离北京最近的保定车站 太简陋了

回复

2008-06-16

中国人多没办法 但不要只化妆脸蛋 忘了穿衣服 毕竟简陋的车站多的是 就拿离北京最近的保定车站 太简陋了

回复

2008-06-15

为什么有的客运专线穿城而过,把车站建在城区(比如北京南),有的却把车站建在城外(比如广州新)?哪种方式更人性化,更合理?穿城而过的客运专线把城市一批两半,像车站一类围绕铁路而建的公共建筑,怎样才能把被铁路线割裂的城市重新弥合? 如果站台数量和大小决定车站面积,为什么柏林中央车站和纽约中央车站的面积都小于北京南站,而它们的到站车次、行经线路、旅客人数都比北京南多或者跟北京南不相上下? 广州新站的1140万平方米不光是车站面积,“事实上,“广州新站”将成为铁路旁边的小城,规划面积中的95%将用于建医院、菜市场、办公楼、饭店、影剧院、图书馆……铁路造就城市的例子并不罕见,但大多数情况下那是人群在铁路沿线慢慢聚居的结果,用一座火车站催生一个城市,或许是“中国速度”的一个注脚?” ——这是一个真诚的疑问,不含有价值判断。从专业人士的角度,据您所知,有造一座火车站的同时在它周围造一个小城镇的先例吗?

回复

2008-06-15

谢谢tjmdy。当时是该采访铁三院的工程师,为信息客观公正全面。因为这次是以泰瑞-法瑞的视角作为切入点——一个批评北京之大的建筑师,在北京造了一个亚洲第一站,而对他来说,建筑的尺度又是给定的,我的报道是在这个基础上开始的,所以没有真正深究为什么这么大。说实话这是让我心虚的地方。 我知道,火车站的大小是由站台数量及站台的大小决定的,而站台规模又由铁轨数量决定,铁轨数量又由旅客数量、列车编组方式、运行频次、峰值流量决定……如果能你说的铁道部科学研究院运输所进行的计算机模拟能清楚地回答这些问题,对我们看清现实真是有莫大的帮助:中国的铁路和车站究竟要面临多大的客流,要解决什么样的问题。究竟是我们贪大,还是我们不得不这么大?除了大有没有别的办法?

回复

2008-06-15

多,快,好,省。 多是挺多的,快也很快;好倒不见得,省``````还没听说过。

回复

2008-06-15

亚洲第一站,不是北京西站吗!看样我太老土了,在时代的后面了,那下一个亚洲第一站是北京那个站

回复

2008-06-15

亚洲第一站,不是北京西客站吗。看样我有老土了,赶不上时代的脚步了。那下一个亚洲第一站会是北京那个站

回复

2008-06-15

亚洲第一站,不是北京西客站吗。看样我有老土了,赶不上时代的脚步了。那下一个亚洲第一站会是北京那个站

回复

2008-06-15

还要更正一个错误,京沪高铁投资不是1400亿,而是2200亿,我是京沪高铁设计的参与者,我最清楚,从最早的1400亿,到1680亿,到1860亿,再到1900亿,最终定格在了2200亿,呵呵,原材料的价格在2008年的元月份就涨了30%,京沪高铁最终还是开工了,工期5年,可能压缩至4年,再不干,投资会越来越大。

回复

2008-06-15

石岩这篇文章写的很不错!很多专业术语用得比较恰当,我把这篇文章给我们专门搞北京南站设计的同事看了,大家很兴奋,哈哈

回复

2008-06-15

大家关注的都是车站的建筑外观,没几个人明白车站设计的股道数量影响车站站房的规模,大家都在关注车站的建筑漂亮与否,不明白为何车站会设在那里,而不设在别处,不明白新的客运专线为何走城市这边,而不走那边,呵呵,这就是我们站场与枢纽专业的工程师要研究的问题。

回复

2008-06-15

我觉得新的广州站做成30个天安门广场大,绝对有问题!我想象不出那么大的车站有什么用?!

回复

2008-06-15

shit!到底能不能发评论??

回复

2008-06-15

记者把我们单位的名字还搞错了,应该是:铁道第三勘察设计院集团有限公司。在记者访问泰瑞法瑞之时,谈到了为何北京南站设置那么多股道的问题,最终没人回答这个问题,为何记者不访问一下设计北京南站站场的工程师?他会给你回答为何设置13台24线这个问题。 那么我来回答吧,一般而言,每条股道办理列车停靠的数量是一定的,动车组一般平均每天每条到发线办理7~12对客车,高峰时间可以做到每三分钟发一个车,当然设计股道数量应该满足高峰小时办理的列车数,最终确定的规模就是24条到发线,能够满足每天几百对客车的始发终到需要,配合24条到发线,就是13个站台,北京南站的规模已经经过铁道部科学研究院运输所进行了计算机模拟,能力满足需要。