波恩气候大会落幕，什么是特朗普政府退出后的好处？

2018年举行的“促进性对话”被正式命名为“Talanoa Dialogue”，在斐济语里是讲故事的意思，遇到困难时大家会围坐在一起，互相倾听，商量解决方案。

“本次大会成功的地方是能够感受到地方政府和商业界希望发挥作用的热情，比如说这次美国15个州政府都派代表来参加，并表达了行动的意愿，这可能是特朗普政府宣布退出的好处。”

“这届COP不算坏，但是做的还不够多。”

在十余位斐济土著吟唱的悠扬的传统送别歌曲声中，联合国气候变化框架公约缔约方大会COP23的主席、斐济总理姆拜拉马拉马用各国语言跟大家说再见。

本届大会首次由小岛国斐济作为主席国，在德国波恩举办。2017年11月18日凌晨，在拖堂12个小时后，终“曲终人散”。

促进性对话“Talanoa Dialogue”

11月17日是本次大会议程的最后一天。一早，会场里的显示牌就在滚动播出通知，大意是各个全体大会需要重新开始。

此前谈判焦点主要集中在发达国家和发展中国家对2020年的承诺如何在协议中体现，以及发达国家在美国宣布撤出后，是否能提供更多资金支持发展中国家。

有业内媒体报道，直到11月17日中午12点，谈判还在纠缠于谁能给出更多气候资金的承诺，据称欧盟的态度是比较有建设性的，而美国、日本、澳大利亚组成的伞型国家则坚持不做更多承诺，因为这并没有在巴黎协定中规定。非洲和小岛国的代表则抱怨，尽管法国总统马卡龙在周三在Bonn Zone的讲话中承诺要拿出更多资金，但是这并没有落实在谈判中。

原定下午2点欧盟举行的新闻发布会取消了，预示着谈判进程可能不太顺利。果然，在下午2点半进行的德国新闻发布会上传来坏消息，土耳其又在谈判中提出申请全球气候基金，被77国集团代表反对，因为土耳其已经是工业化程度比较高的国家，还来分给不发达国家的应对气候变化的资金自然引起不满，这成为了推进谈判进程的一个大麻烦。