【封面专题】陈绍华 为中国设计奥运面孔

设计申奥标志，赢得多项国际大奖，陈绍华名满天下，却性格孤傲。他的面孔，是设计界一块极富创造个性和性格特征的中国招牌。

花35000元，陈绍华买了一根木棍。这根“木棍”，是奥沙利文的签名球杆。

1990年代初期，在深圳设计界内“大有以会斯诺克者为荣、不会斯诺克者为耻的风尚”，让陈绍华怀念不已。那时，他还未借申奥标志而名满天下，正在万科折腾广告事业及忙着成立以自己名字命名的设计公司。他与很多设计界人士混在一起，经常在台球上过招，“玩斯诺克的基本阵容是以王序、董继湘、李克克（俺的斯诺克老师）为主，以俺老顽童等诸多菜鸟们为辅而风行一时。是时，大凡会打球的同行们逮着机会决不错过，不用开口，一声干咳，一个眼神，彼此便心领神会，就像老情人久别重逢，必有一番激情切磋。”

他奉奥萨利文为偶像，在“纵横天下”华人艺术成就大奖 颁奖典礼上，心甘情愿掏钱捧“火箭”的场。

“五千，一万，俺无动于衷；一万五，两万，俺不动声色；两万五，三万！俺举牌了——三万五！拍卖师喊了八遍，没有人再举牌，再来个吉祥数，三万八千元！还没人举牌，我明白，不是没有人想要，而是在座的朋友们给了我十足的面子，三万五！落槌！” 在与“火箭”拍照留念后，他 “扛”着木棍喜之不尽地走下台。

很少看到陈绍华甘愿做一个人的“粉丝”，因为他是设计界有名的狂人。作为2001年申奥标志的设计者，他也有足够的资本狂傲。曾有媒体誉其为“设计界的李敖”，陈绍华对此很是受用。

“我这人说话直，我是路见不平拔刀相助的人，是敢说实话的人，看到不良现象，看到坏蛋就要骂几句。我觉得不符合行业道德标准、不符合做人规范的，我就要说，我不会留面子。”他欣赏李敖的幽默和思辨能力，更欣赏李大师的犀利尖锐。

在博客上，他如此自况：“上虞生，西安长，教书六载，下海十年，非文化人亦非商人，啥都懂点儿，啥都不精。虽已知天命，仍童心未泯，爱胡思乱想，盼上苍开天，好另辟蹊径。恶陈规陋习，鄙视功利，与世无争。喜孤独，亦交挚友，做事求完美。眼睛不揉沙，见不得邪恶，好打抱不平，直肠直言，常得罪人。论学业，非天才，本属马，劳碌命，凡是做不到人前，但肯多下工夫，若算有成，那是积劳成‘绩’”。

这种孤傲的性格，让他得罪过不少人。在那场持续长久、至今未息的有关申奥标志著作权的争夺中，他与韩美林等人较真过。“申奥成功以后，当时打了三个人的名字，那两个都是比我年纪大、资格老，但是他们都做出了与其身份不符的行为。无论他们是开记者会也罢，还是通过各种方法来剥夺我的著作权，否认我的创作价值也罢，他们都是徒劳的。因为历史是不可更改的，我的原稿最能说明问题。”他认为，韩美林、靳埭强两人都是奥申委聘请的评委和顾问，是裁判的角色，虽然参与了作品的修改，但“好比这场球赢了，最后这两个裁判都变成球员了，裁判还要站出来说，那个球是我踢进去的”。

“历史将会证明一切。”他的口里常常吐出这样有着宏大叙事的句子。这种铿锵，依然来自于他的自信和坚持。不过他也选择过屈就政治大局，比如， 怕在刚刚申奥成功后，就出现几个人骂战，以给国外媒体做文章。“我可以自豪地说，我没有去丢中国人的脸，我是牺牲了自己，去维护了中国人的国际形象，这种牺牲是值得的。我没有去和韩老师面对媒体，去对骂，去争执，我选择了沉默。”

对自己的事沉默，却往往有时又喜欢操心别人的事情。2008奥运会正式标志“中国印”设计出来后，他冒着被别人讥为“吃醋”的嘲弄，出来批评。“从表象来看，我觉得它的形态不美，它不像一个舞动的人，倒更像一个跪着磕头作揖的人，或是一个带着一顶破草帽的叫花子，又像一个逃生的标志，它会产生很多极不好的不良联想。”

奥运大热的年代，一个人出来批评一个已被官方认可的象征符号，他要有“虽千万人，吾往矣”的勇气。

他不仅批判行业内的事，连行业外的事也管起来了。 前一阵， 央视说要进行《新闻联播》改版，说要按照事件重要性原则来编排节目，并且讨论到了如何称呼“老百姓”的问题。陈绍华就此在他的博客上炮声隆隆，他讨厌那种只问细枝末节问题的所谓“吹毛求疵的矫情”， 却不对实质问题的碰触。“几十年来，以《新闻联播》为代表的全国大大小小的媒体始终如一，一丝不苟地坚守一种排序格式，只要有领导出现，那一定是以官职大小高低泾渭分明严格排位。” 他认为“长期以来，官本位的意识不仅仅在于为官者自身，恐怕更在于大多数基层干部公务员甚至到普通人的潜意识中”。由此， 他想到了新疆克拉玛依大火时那句“大家都坐下，让领导先走”的惨痛句子。因而，他引用影片《列宁在1918》中那句著名的台词：“让列宁同志先走！”来表达他对《新闻联播》改革的建议。

这些建议，已经溢出了设计界的范畴，但是，可以确定的是，它没有溢到陈绍华的性格之外。