布鲁斯·卡明斯：美国人从没真正了解“朝鲜战争”
“大多数美国人根本不了解朝鲜战争，他们甚至搞不清楚朝鲜在哪里。”
责任编辑：宋宇 邢人俨
1953年7月27日，在板门店，朝方代表团首席代表南日大将（右侧）与美方代表团首席代表哈利逊中将（左侧）在朝鲜停战协定及其附件和临时补充协议上正式签字。
（本文首发于2017年11月2日《南方周末》）
“历史学家认为朝鲜战争更重要，因为美国的军费开支是此前最高军费开支的四倍，国民生产总值的6%到7%被用于与战争有关的开支。”——布鲁斯·卡明斯
布鲁斯·卡明斯是美国芝加哥大学历史系教授，朝鲜战争（亦指中国抗美援朝战争——编者注）研究“修正学派”的代表人物。2017年6月，卡明斯所著《朝鲜战争》中译本出版。它旨在提醒美国人，当时的历史证据与朝鲜的现今印象大相径庭，“这或许有助于美国人了解，为什么美国在朝鲜半岛不可能得到军事胜利”。
在书中，卡明斯把朝鲜战争的开端推到1931年到1932年伪“满洲国”建立之时。“日本人很快就面临一支包括了游击队、秘密帮会和土匪的巨大杂牌军的抵抗，其中朝鲜人为数众多。”而另一些朝鲜人则跟日本人合作，追杀抵抗日本的同胞。在接下来的章节里，他回顾了美国的战时新闻封锁和大众文化对朝鲜战争有意的忽视。
现在，“大多数美国人根本不了解朝鲜战争，他们甚至搞不清楚朝鲜在哪里。”卡明斯在书中表示。
两边都想把旧账算清楚
南方周末：有人说这本书以朝鲜视角观察朝鲜战争，你如何形成自己的朝鲜视角？
卡明斯：大概从1972年开始，持续10到15年时间，美国军方开放了一批朝鲜战争档案。1977年，又公布了一批被美军俘获的朝鲜档案，装在上千个档案盒里，那是观察1945年到1950年代朝鲜的一扇非常有用的窗户。只有我一个人读到了这两种档案。对于那场战争，我确实提出了一些新看法。但我没有站在朝鲜视角上，我不采取任何一方的视角。朝鲜的叙事是美国攻击朝鲜挑起战端，战争纯粹是美帝国主义带来的。我很理解为什么有人把我的视角理解为“朝鲜视角”，但我大量研究是针对韩国的左翼反对者的。1940年代，这些人遭到李承晚政权和美国占领军残酷镇压。
南方周末：为什么只有你一个人读到了那两种档案？
卡明斯：我是它们的第一个读者。在那个时代，研究朝鲜战争的学者中只有我能读韩
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊