我们为什么高估《天才枪手》？

原创 2017-10-26 知识分子

笔者看不懂她最后的觉悟，如同看不懂她早先的堕落。

南方周末记者刘悠翔

责任编辑：宋宇邢人俨

作弊故事很受亚洲电影人青睐，在《天才枪手》之前，日本和港台拍过多部作弊题材电影。（东方IC/图）

（本文首发于2017年10月26日《南方周末》）

泰国电影《天才枪手》在中国上映后，观众和影评人普遍叫好，豆瓣评分高到8.3，笔者颇为惊讶。

中国观众最赞叹的，大概是片中“高智商”的作弊手段。最常用的是拿四种钢琴指法作为ABCD四个选项的代号，考试时靠敲击桌面传递答案。

这实在不高明。按影片设定，每种指法平均敲击9次桌面，全年级统考时女主角小琳共传递60道题的答案，得滴滴答答地敲桌面540下。

作弊方式如此简单粗暴，却屡屡奏效，同学们成绩大幅提升，校方始终没发现。这真是奇迹，不是作弊者智商高，而是监考老师梦游。

《天才枪手》的编剧太缺乏想象力了。2009年的香港电影《爱出猫》，考生用手表发射超高频率传递答案，频率只有25岁以下的人才听得到；1996年的日本电影《史上最大作弊战争》里，一位女考生在耳坠上镶嵌了放大镜片，用来查看

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：Golradir

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

天才枪手作弊电影泰国

183****2883

2020-08-17

因为是人所以才没有那么多理所当然，明明很喜欢，却装作讨厌的样子，小琳从开始看到提前泄露的试卷到被强行收取的赞助费然后被自己的同学出卖再后来同学被打导致错过考试失去留学机会开始堕落。小琳觉得明明是自己利用作弊报复整个教育体系整个社会反过来全部都回到了自己身上，小琳从始至终都是心怀善良的，因为她即使作弊也要强辩自己没有损害到任何其他人的利益，她只是在做和学校一样的事而已，只不过她不懂学校乃至社会的力量远比她预料的强大的多，所以她最后选择回归教育体系直面自己的内心从内部解决自己曾经遇到的问题同时提醒后来者避免重蹈覆辙，只不过她的世界太理想，现实大部分都是她同学那样的下场，堕落的穷人是很难有勇气和实力直面内心做出理论上更正确的选择的，因为他们试错的代价太大，一朝踏错，万劫不复

2 回复

2018-01-23

小生不才，只想问三个问题： 1.就算学校开了后门，能买通出国留学考试的考官以及买到试题吗？ 2.关于每个学生不均等的'赞助费'（40万/20万还有那20台苹果电脑etc），就算是资优生也要在12万学费基础上再交20铢，这就是传说中的一视同仁么？ 3.在丧失学校里唯一改变命运的机会之后，另谋出路，尽管方式不当，但是存在未来预期和前途规划意识——这种行为叫做'报复学校'嚒？再接下来是个人意见：看完您的这篇影评，着实有些感慨，您举例了许多相近类型的电影，前篇说得确实有理。但是您之后为什么要开始胡说八道呢？从第13段'小琳自称'开始，不知所云，胡言乱语，给小生一种完成老师布置作业的感觉。您是在达到什么字数要求吧？那还真是，辛苦您了。 13段之后，更像是一个门外汉之门外汉的口吻，连语言风格都稍有不同了。您仅从自己的年龄来出发，站着一个旁观者自以为是的角度，用二三十岁人的语气指责着十五六岁的青少年，恕小生冒昧，您像他们这个年纪的时候参加过STIC的考试么，您是不变的第一么？明明开篇立意是好的，为什么中途强行批判，末尾强行指责起观众，顺便还强行扯上无辜的国产剧情片呢，目前中国观众确实存在诸多观影倾向问题，但是这不是一部外国片票房偏高，观众叫好就可以趁机扯出来并一言以蔽之的。从13段开始，您就一直在牵强附会了。网络是个舆论风向很强的引导工具，望您三思而后言。 P.S:您末尾一段的评论宛如一个自视清高的被洗脑者，是收钱了吗？小琳曾经对班克说他们是'同类'，这种同类不只是出身还有性格乃至境遇，他们是贫寒的，拼搏的，孤独的，而后班克为了利益彻底沦丧，此时的他们已经不是'同类'了，眼睁睁看着一个人在自己眼前堕落，被利益驱从、吞没，你是要推他一把加速他的死亡还是拉住他并试图拯救？好了，说了这么长，终于可以说重点了—— 你自己眼睛没长对地方责怪社会，心里没点逼数吗。

2017-12-27

不会写影评就多看看电影，只是针对一些琐碎的片段节点用自己短浅的眼观跟思维去妄下评论，让人看着不但乏味还厌烦。电影不是改错题让你在挑逻辑上的不合理，你先用心看看再说好吧。

2017-12-14

笔者看不懂她最后的觉悟是因为你没看懂女主对班的感情，看见自己喜欢的人变成自己讨厌的人会是不同的触动吧，根据笔者描述其他电影所用的修饰一样，这算是善因善果了吧，如果没看懂这点，我觉得笔者不该对自己不了解的事物妄下定论。但我认为这一情节已经表现得很露骨了，除非笔者是装睡的人，如果一个装睡的人跟人家谈睡眠心得，我怎么都觉得不靠谱

2017-11-01

影片没有完美但你的影评也很一般小琳作为高中生做出的很多选择可能就是情绪化的；你觉得小琳办辅导班更好那除了遵守纪律外还真不是那么完美的一条路；还有另外一位主演班克没有想过为什么塑造这个角色吗没有看到他身上反映的问题吗；还有其他种种总之影片的看点绝对不只是作弊手段和BGM这么简单

1 回复

留邮箱

2017-10-30

你没有认真看《猫鼠游戏》和《心灵捕手》。《猫鼠游戏》130分5秒处交代了，弗兰克为银行设计安全支票，每年获得数百万元的酬劳，这怎么不是合法收入？《心灵捕手》23分43秒处交代了，主角不是只有一次袭警，此前还有过一次偷车两次故意伤害一次扮警察盗窃伤人拒捕。

西瓜离开地球表面

2017-10-29

很同意分析中对影片的各种转折不合理的地方，考试也不会那么多选择题，选择题全对了也最多拿个中等分数。作弊水平太一般且太麻烦。但文中说为什么不办补习班、弗兰克合法，质疑很不合理。办补习班绝没人去，那个学校的学生家庭都比较有钱，请家教超轻松，他们要的不是这个；弗兰克财富是有原罪的，有钱后适当时机再洗白，不叫合法，更不要质疑琳为什么不可以。还有心灵捕手，违法的事件是袭警，本来就没猫鼠游戏和天才枪手性质恶劣，“用对话来淡化”的说法本来并不准确。