“美国武器优势明显提升，这才是最该担心的”
采用军事手段去解决一切国际纷争，实质上是以国民安定生活为代价换取短暂和平的假象。
责任编辑：姚忆江 实习生 李曾卓
空军歼-20战机被认为是中国最先进的装备之一。
（本文首发于2017年10月5日《南方周末》）
编者按
九月初，美军首次制定了关于在南海“航行自由”行动的计划表，据该计划表，美国太平洋司令部每月将执行两到三次“航行自由”行动，但在奥巴马政府时期，美国南海自由航行行动总共仅四次，这是否预示着中美两国、两军关系在特朗普政府时期的急剧恶化？特朗普政府的“美国优先”论调会对我们产生怎样的影响？对两国关系的现状我们又会如何应对？
曾于第13届香格里拉峰会连发四问反击美国防长，军事科学院中美防务关系中心原主任姚云竹将军接受专访，并就强军背景下的中美两国关系进行了深入解析。
中美双方的战略互信和需求有限，两军交流会比较谨慎地集中在低级别、小规模、非传统安全领域，作战行动层面的合作不会有太大突破。
朝鲜半岛问题现在比较紧迫，中美在朝鲜半岛有共同利益也有利益分歧，因此双方一直无法全心全意地合作，但也不会全力以赴地对抗。
采用军事手段去解决一切国际纷争，实质上是以国民安定生活为代价换取短暂和平的假象。
中国面临的威胁，是美国把资源集中在颠覆性技术上，一旦成功，美国的武器优势就不只是一代（二三十年）的距离，而是革命性的提升，这才是最该担心的。
受访人：姚云竹少将
采访人：南方周末特约撰稿 田栩冰
霸权逻辑下的不公平法案和例行行动
南方周末：特朗普上台后，美国海军在南海的“自由航行行动”一度停止，但特朗普政府最近批准了在南海开展“自由航行行动”的年度计划，推进反导系统部署、“搅局”南海等行动，针对性较强，加上特朗普的个人性格因素，不少人对中美军事关系走向表示担忧。您如何看待中美军事关系中的消极因素？
姚云竹：海湖庄园会晤是中美关系的一次重要实践，中美军方高层进行了接触，之后中美关系一直稳定发展。
谈及消极因素，美国此前南海自由航行行动的停摆，并不是出于特朗普的谨慎，而是出于政策审查。奥巴马时期，美军的每一次自由航行行动都要报批白宫，跟政治捆绑；特朗普政府时期，该项权力被下放给国防部，作为例行行动，而非针对中国的政治和外交回应。
但是，美国所谓自由航行不只在南海，它挑战了世界的每一处海域，针对的是《联合国海洋法公约》所规定的“各濒海国可有12海里领海”，要求
登录后获取更多权限
网络编辑：吴悠