贵阳试行“刑事案件证据指引”证据“装备”差，刑诉难“通关”

贵阳市花溪区检察院接待大厅，电子屏幕上显示移送案件情况。现在，只有通过政法大数据办案系统“审查”，5类案件才能实现从公安到检察院的移送。（南方周末记者 滑璇/图）

（本文首发于2017年7月13日《南方周末》）

贵阳试行的刑事案件证据指引，如同通关游戏。只有按要求收集证据并上传，案件才能进入下一环节，否则将被智能审查系统卡住。

“证据指引实际上只能解决证据有无的问题，对证据真实性、关联性、合法性的审查还是要有人来完成。这一点，电脑无法代替人脑。”

抓获嫌疑人，案件告破，警察就立功受奖。然而，由于证据存在瑕疵或不够充分，法官只能勉强做出有罪判决。

“这样的事，以后不会再有了。”贵阳市委政法委执法监督处处长魏珊珊告诉南方周末记者。

2017年3月，由公检法三家共同制定的“刑事案件提请批准逮捕受理证据指引”、“刑事案件证据收集指引”（以下简称“指引”），开始在贵阳市花溪区（含贵阳经济技术开发区）适用。

在一个公检法互联互通的政法大数据办案平台上，侦查人员必须将指引中对某一类刑事案件规定的证据收集齐全、录入政法大数据办案系统，案件才能通过关卡，顺利向下一环节推进。

乍一看，这有点像收集装备的通关游戏。

存在证据缺失的案件，将被智能审查系统“卡”在公安的侦查环节，无法向检察院移送。“证据不行，连报捕都不能通过。”魏珊珊说。

办案指南

贵阳市的刑事案件证据指引，目前适用于盗窃、故意伤害、故意杀人、抢劫、毒品等5类案件。这5类案件占全市刑事案件的80%。

与公安系统内部的办案流程、证据标准等不同，证据指引由公检法三家共同商定，在证据完整程度上的要求更高。

比如，盗窃案件共有13大类证据，包括现场勘验、检查、搜查的证据，鉴定意见，对现场、赃物指认、辨认的证据，证人证言、被害人陈述或被害单位证明