顶级官司:三国前领导人同陷庭审困境
2017年8月,数个国家前领导人先后接受“考验”。一个引人关注的事实是:一方面,这些前领导人永远把“出于政治目的”和对自己的审判扯上关系;另一方面,人们也永远会从这些审判当中,发现一些并不怎么“出于政治目的”的内容和启示。
责任编辑:聂寒非
(本文首发于2017年8月31日《南方周末》,原标题为《顶级官司 》)
2017年8月,数个国家前领导人先后接受“考验”。一个引人关注的事实是:一方面,这些前领导人永远把“出于政治目的”和对自己的审判扯上关系;另一方面,人们也永远会从这些审判当中,发现一些并不怎么“出于政治目的”的内容和启示。
2017年8月,数个国家前领导人先后接受“考验”。
8月1日,泰国前总理英拉·西那瓦就稻米收购案前往最高法院做结案陈词,假如辩护失利,可能面临10年牢狱之灾。8月25日,在庭审前,英拉戏剧性“人间蒸发”,至今仍行踪不明。
8月10日,韩国前总统朴槿惠出现在首尔中央地方法院,自从2017年5月首次庭审,她已经是这里的常客。
8月13日,巴西前总统卢拉被联邦法院裁定“有罪”,一审判处9年6个月有期徒刑。假如上诉失利,他不但要入狱服刑,还将在今后18年内不得出任政府公职。
事实上,国家前领导人在一个月里扎堆受审的情况,这也不是第一回了。2011年9月,甚至出现过五国政要同时对簿公堂的情况,从埃及的穆巴拉克,一直到法国的希拉克。一个引人关注的事实是:一方面,这些前领导人永远把“出于政治目的”和对自己的审判扯上关系;另一方面,人们也永远会从这些审判当中,发现一些并不怎么“出于政治目的”的内容和启示。
英拉 “失误”带来的麻烦
英拉在稻米收购案中该负多大责任,还要看法院的判决。不过冰岛总理哈尔德被判渎职罪的先例,似乎在暗示:身为国家政策的决定者,一个国家领袖始终需要面对为这些政策埋单的挑战和风险。
2017年8月初,泰国迎来传统的雨季,一场突如其来的暴雨席卷泰国,洪水淹没了这个国家77个府中的10个,造成至少3亿美元的经济损失。受灾最严重的当属东北部地区的几个府,这里是前总理英拉·西那瓦和她领导的为泰党的政治大本营。
洪水尚未消退,不满之声已经鹊起。一名英拉支持者对记者表示:“政府的救灾步伐快慢不一。他们对东北部地区反应迟钝,而对支持军队的受灾地区的救援工作明显快了许多。”2014年5月,宪法法院判决总理英拉违宪,她接受停职,泰国军方随后以“国家维稳团”名义接管政权。
2011年,英拉政府以高出市场两倍的价格向农民购买大米并大量囤积。结果当年世界稻米丰收,米价大跌,一直到2014年英拉政府下台,1800万吨大米仍然静静地躺在仓库里,据估计给国家带来150亿美元的损失。2015年2月,泰国总检察长办公室正式对英拉提起刑事诉讼。
在英拉和她的支持者眼里,所谓稻米收购案,不过是一场政治迫害。政敌希望借此削弱为泰党的政治影响,进而打击旅居海外的前总理他信·西那瓦。2006年军事政变以后,他信虽然远走他乡,仍然可以通过英拉和为泰党在泰国的草
登录后获取更多权限
网络编辑:小碧