海信:国际化的“夏普麻烦”
海信相关人士在接受南方周末记者采访时表示，确定夏普在纽约法院的诉讼已经撤销，但对于在加州高级法院的诉讼是否撤销，并不知情。
责任编辑：冯禹丁
2017年6月16日下午，一家名为“蓝科技”的网站发文称，该网站驻美国记者从纽约相关人士得到消息，北京时间6月16日上午10:00左右，夏普公司撤回对青岛海信电器的诉讼。该消息被多家媒体援引。
美国时间6月9日，夏普在纽约地方法院、加利福尼亚州高级法院对中国家电品牌海信发起诉讼，称海信在美国以“SHARP”品牌销售低质低价的液晶电视，损害夏普品牌形象，要求海信停止使用SHARP商标，并提出至少1亿美元的损害赔偿。
不过，南方周末记者依然可以在美国加州高级法院查到该诉讼案。海信相关人士在接受南方周末记者采访时表示，确定夏普在纽约法院的诉讼已经撤销，但对于在加州高级法院的诉讼是否撤销，并不知情。
接近夏普的人士则向南方周末记者透露，原来的诉讼是在两地进行，现在将集中在加州诉讼。
夏普的指控
此次诉讼案始于2015年的收购。当年7月31日，海信、夏普联合对外宣布，青岛海信与关联公司美国海信，共同出资2288万美元收购夏普墨西哥公司100%股份，并同时获得夏普电视在美洲地区（巴西除外）的品牌使用权和所有渠道资源，为期5年（2016年1月6日—2021年1月5日）。
案件的焦点是海信在美国对SHARP品牌的使用上。根据南方周末记者在加州高级法院网站上查询到的诉讼书原文，夏普认为，为了突出自己的产品优势，海信故意使用夏普的分销网络售卖低劣产品，来损害夏普的品牌形象。同时，海信在使用夏普品牌时也有虚假宣传
登录后获取更多权限
网络编辑：Golradir
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。