人类的未来是开放的
对围棋的未来，对人类的未来，你分别觉得哪一种看法更有道理呢？或者，未来是两种可能性的叠加态，就像薛定谔的猫在没有观测之前是死与活的叠加态一样？
责任编辑：陈恺辰
2017年5月27日，乌镇，2017 AlphaGo对战柯洁大赛。
（本文首发于2017年6月1日《南方周末》）
柯洁败于AlphaGo，让人以为AlphaGo横空出世似乎已经过去了好久，但其实发生在2016年3月。仿佛某种相对论效应，心理时间流逝速度突然加快了，说明未来正以加速度扑面而来。现在已没有人怀疑人工智能终有一天会彻底颠覆人类的生产与生活，有争议的无非是这一天到来的速度，这种变化是否一定意味着造福人类，人类会不会造出主宰自己的上帝，等等。
这里就探讨两个开放性的问题吧：AlphaGo对围棋意味着什么，是围棋的终结还是围棋新时代的开始？人工智能对人类
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
拖拉扶手机
无论是人或者机器 没有失误的棋局还有意思吗？还有意思吗？