当事人沉默，旁观者欣喜，主管部门意外互联网医院，要不要落地？

浙江杭州，患者在乌镇互联网医院开设在一家药店内的接诊点通过远程医疗视频系统进行就诊。互联网医院的路线之争，在银川实验后已进入不得不破局的时刻。（东方IC/图）

（本文首发于2017年4月6日《南方周末》）

有人觉得，“各地最终还是按照实体医疗机构的标准审批核准的。”拥有线下实体医疗机构，是互联网医院的底线。

也有人认为，“强行捆绑互联网医院和实体医院，套用实体医院的监管办法，对线上诊疗行为反而是一种放任。”

谈“会”色变。

“抱歉，不合适。”复旦大学医院管理研究所所长罗力说。数日来，南方周末记者联系了多位与会者，几乎都遭谨慎拒绝。

这本是一场低调的闭门调研会，却因事关互联网医院何去何从，遭到意外“剧透”，突然引发业内风波。

2017年3月21日下午，国家卫计委医政医管局牵头的互联网医院调研会，在北京召开。开会当天，就有消息传出，“某接近国家卫计委的知名院长透露，国家卫计委主管司局将叫停好大夫银川智慧互联网医院模式。”

然而两天前，银川市政府刚刚宣布与15家互联网医疗企业签约，打造国内首个互联网医院基地（详见2017年3月23日《互联网医院的银川实验》）。医师跨省多点执业、破局医保……一系列突破性的扶持政策，让银川“弯道超车”，奠定在全国互联网医疗版图中的地位，引发颇多关注。

银川市政府很快发声。“目前没有接到国家卫计委叫停虚拟互联网医院的文件，也没有听到过叫停的说法。”3月22日晚间，银川市副市长郭柏春独家回应南方周末记者。

叫停试点为假，但行业主管部门的顾虑却非空穴来风。多位参会者向南方周末记者确认，会上对虚拟互联网医院提出了质疑：“互联网医疗技术要有边界和规范，纯虚拟互联网医院要慎重。”

不过，郭柏春觉得，纯线上模式可以整合全国医生的碎片资源，服务范围不受限制，服务患者人数众多，“对于像银川这样优质医疗资源相对匮乏的西部，意义反倒更大”。

3月22日紧急辟谣后，纯线上模式的代表“好大夫”，最终选择了沉默。“银川市领导正在内部讨论此事，希望我们不再对外发声。”CEO王航表示。而事件的另一主角国家卫计委，自始至终未发一言。

风波背后，一场事关互联网医院走向的决策，正在讨论酝酿。

内部会议引“互撕”

3月21日下午，一家互联网医院的负责人林海赶往北京，参加国家卫计委医政医管局牵头的互联网医院调研会。类似的调研会，他之前也参加过