要“为人”，还是要“为己”？

原创 2017-03-23 自由谈

为确认自己的存在，人会用“为人”代替“为己”，因为人比己的时空范围要更远、更大。

孙焘

责任编辑：蔡军剑戴志勇实习生杨卓睿

（本文首发于2017年3月23日《南方周末》）

与其感叹“时间去哪了”，不如珍惜每一刻的耳闻目见，提高体验的“浓度”。有了饱满的“为己”，也才能真正做到“为人”。

中国有一句被解读为“极端利己主义”的成语“人不为己，天诛地灭”。其实这句话源出于佛经，又与文化经典《论语》不谋而合。孔子说“古之学者为己，今之学者为人”，他是提倡“为己”的。这种“为己”相当于今人所谓追求自我成长、自我实现，在自我意识被压抑的文化环境中才被曲解为“自私自利”。孔子反对的“为人”，也不是与人为善，而是在攀比、盲从和迷信中丧失了自己，亦如庄子所说的“丧己于物，失性于俗”。问题是：人既然都想求自己的幸福，为什么偏偏做不到“为己”？

何谓“为己”？任何生命个体都有自我维护的本能，但动植物不会把自己

登录后获取更多权限

网络编辑：zero

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

参与评论

精选评论（12）

回复

158****1579

2017-03-30

最喜欢这句：能对抗死亡和绝望感的，正是人生中各种饱满的体验

回复

2017-03-30

人为己只要不违背道德法律底线没有错，如果厚颜无耻的为己不择手段，突破法理就错了。

回复

嘉许

2017-03-29

一篇很有深度的文章，点亮了我无知的内心。

回复

2017-03-29

一遍便觉此文无趣

回复

以梦为马

2017-03-29

把“人不为己”和“古之学者为己”的“为己”混为一谈我也是醉了，好好读读《论语》，别闹笑话。

回复

不如守中

2017-03-29

先做好自己吧。

回复

MISAKI_X

2017-03-29

对啊，我们常常会听到或者自己经常去说：我是为了你怎么样怎么样与其这样刷存在不如先将自己的人生理清楚

回复

小马在过河

2017-03-29

有道理

回复

2017-03-29

为人还是为己，要向国家干部看齐。

2 回复

2017-03-29

这是自下载南周以来自己最喜欢的一篇文章。于我心有戚戚焉。木村说，艺术拯救不了世界，但能拯救自己。能拯救自己，已是善莫大焉！

回复

蓝玉堂

2017-03-29

要把为己作为一个自觉行为，特别是走出校园后，管束少了，不修为很快会泥沙俱下，在染缸中变色。

6 回复

2017-03-25

活在别人的眼光里，活在对孜孜不倦所追求的结果的期待中，忽略了自己真实的感受，忽略了对过程享受，忽略了对细节的关注，也会慢慢忽略了方法手段的合法性，人就会逐渐变得虚伪、急功近利、不择手段，心为形役！又怎能幸福呢？