婚姻的本质是无限责任合约

在无限责任之下,你既可能享受好处,也可能承受坏处,甘蔗没有两头甜。

责任编辑:陈恺辰 蔡军剑 实习生 杨卓睿 程雅云

夫妻既享受家庭共同财产,也承担家庭共同债务,这才是权责对等的方式。(视觉中国/图)

(本文首发于2017年3月2日《南方周末》)

以后,当某人不得不结束一段婚姻的时候,配偶突然拿出一张几百万的巨额借据,扔到一脸懵逼的TA面前,然后TA要承担一半,“离婚被负债”,这样的情境会变少了吧?

2017年2月28日,最高法官网刊出婚姻法司法解释(二)的补充规定,给24条加了两款:“夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。”“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。”这相当于给24条打了两个补丁,而不是如一些人希望那

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:Golradir

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (10)


酒舅2882411733
回复

酒舅2882411733

2017-03-12

回复@无梦亦无哥:🍵🍵

2017-03-08

我们不想享受共同财产,也不想背负不知情的债务

回复

2017-03-08

我们不想享受共同财产,也不想背负不知情的债务

回复

2017-03-07

无限是谁定的

回复

2017-03-07

在无限责任下 好人承担坏处 坏人承担好处 甘蔗当然不是两头甜

回复

2017-03-06

掺杂功利是有限责任,因为爱情就是无限责任。

回复

2017-03-06

荒唐!!!!

宇宙战士
回复

宇宙战士

2017-03-06

题目很好,但偏向太强。

回复

2017-03-06

婚姻是有限责任。怎么可能无限责任呢。任何债务,都是出借人和借款人之间的协议,出借人要自己负责控制出借资金的安全。如果他不放心借款人的信誉和能力,他要自己控制好。如果夫妻关系是无限责任,那父母子女关系岂不更是如此!荒谬!

回复

2017-03-06

婚姻是有限责任。

莎娃
回复

莎娃

2017-03-06

..