特朗普能禁止别人笑话吗?
越是能光明正大地说笑,也就越不需要把笑话当作闲言八卦来传播
责任编辑:蔡军剑 实习生 罗润浩
(本文首发于2017年1月19日《南方周末》)
越是能光明正大地说笑,也就越不需要把笑话当作闲言八卦来传播
2017年1月9日,第74届美国电影电视金球奖在洛杉矶举行。著名女演员梅丽尔·斯特里普获得终身成就奖。她在发言时提及特朗普侮辱残疾记者一事(不敬会带来不敬,暴力会催生暴力,当强权人士利用他们的权力去欺凌他人,那我们都是失败者),这番话迅速引起了轰动。特朗普随后在推特上反击说,斯特里普“并不了解我,却要攻击我”,这是典型的特朗普即刻推特反击。
特朗普把斯特里普的批评看成是“攻击”。既然是攻击,那就不仅是说了他不中听的话,而且说这话是出于“恶意”的动机——斯特里普不是为了维护残疾人的正当权利,而是因为她对特朗普本人不怀好意。然而,“恶意”是一种主观性的判断,不是客观描述。历史上曾经有许多本无恶意的批评或玩笑,被当事
登录后获取更多权限
网络编辑:better
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。