【立言】治霾之本在于发展

要治霾,还得进一步市场化改革,为产业的自然升级、为进一步城市化创造更好的条件,让大家的收入普遍增加。不过,治穷还是需要时间的,这是大实话。

责任编辑:陈恺辰 蔡军剑 实习生 侯翔宇 汤欣

不知从哪一年开始,年年冬季霾都是热门话题。一个霾字,撑起了多少媒体版面?2016年也不例外。12月19日,环保部通报,全国8个城市出现空气质量指数小时值“爆表”,均在京津冀及周边地区;全国重霾影响面积12月18日扩大到62万平方公里。

一句话阐释霾形成的机理。霾的形成=(1)霾的来源+(2)垂直方向上形成逆温层+(3)水平方向上没有大风。所以,“环保基本靠风”倒也不是纯粹的调侃。

重霾为什么基本发生在冬天?我们生活在对流层。在夏季,近地面的空气温度较高,向上流动;高层冷空气则会下沉,这样就形成了垂直方向的对流运动,有利于污染物的扩散。但在冬季,尤其是晚上,会形成逆温层:地面放出大量辐射,迅速降温,这造成了近地面空气温度低,上不去;高层空气温度高,下不来,像“结界”一样罩住了污染物,让霾不断累积直至爆表。再加上北方冬季要采暖,霾的产生源比夏天

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (28)


回复

2017-01-09

转移了

Faine海贼
回复

Faine海贼

2017-01-05

一说霾就会说起汽车,作为一名汽车人,出产的汽车都是符合国家标准的,凭啥一直怪汽车。

回复

2017-01-02

发展与生存

回复

2016-12-31

国际上都有碳排放交易,这是直接经验,拿过来用就行了!每个人、每个企业根据收入都有减少碳排放任务,假如你没有直接的减排措施可以完成任务,那就出钱买减少碳排放的票据去,国家成立碳排放交易所,这样国家治理就有了经济来源,剩下的就是用好钱治理雾霾了!也不会有霾区心急如焚,空气良好地区袖手旁观哈哈大笑的现象了!

回复

2016-12-29

治霾,人人有责。

阿sir
回复

阿sir

2016-12-26

消灭雾霾不难,也就是说,到目前为止,治理雾霾的终极手段并没有使用。是政府刻意不用。因为时机未到,也不能用。两两权衡,也只能这样松松紧紧。这种无奈状态至少还得十五到二十年。我瞎猜的。

回复

2016-12-25

中国人烧煤烧了几百年,这霾才有了几年?纯属胡说八道欠板砖!

回复

2016-12-25

执法这是个问题,环保体制还需要改变。

回复

2016-12-25

回归传统 返璞归真

Howk
回复

Howk

2016-12-25

照这么说,发达的欧美国家没有雾霾怎么解释?

追寻天枰
回复

追寻天枰

2016-12-25

关键是有法不依,执法不严

回复

2016-12-24

我只想问老百姓用的燃煤在雾霾的形成中影响有多大?较之企业的偷排偷放如何呢?

回复

2016-12-24

作者说“在这个意义上,为了让学历低但勤劳肯干的同胞有饭吃,大城市居民不得不为此多吸一些霾”,真不知道这个意义是哪个意义?作者在这里把大城市居民打扮成大慈大悲救苦救难的观世音菩萨,把为了养活低学历的同胞说成雾霾严重原因之一,真是毫无常识。你我哪一个人不曾受益于中国的高能耗高污染的发展,现在到了转变经济发展方式的时候却把锅扔给那些低收入的工人群体,作者应该了解一点常识。

klgldskowjfd
回复

klgldskowjfd

2016-12-24

共惨之党,疯狂起来连自己都伤害.周边地区那么穷,集权之地北京却是国际大都市.

回复

2016-12-24

先把你治掉

回复

2016-12-24

不想再听解释了,多投入资金和成本换环境保护吧

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-12-24

在存在优先发展地区和限制发展地区的语境下,自由迁徙权极度重要。喜欢绿水青山的可以辞职搬去西部山区,喜欢金山银山的可以搬去北京。如果不能公平地受益,那么至少让我们公平地受伤害吧!这当然是错误地公平观,但除此之外又能如何?

纯真的孔子
回复

纯真的孔子

2016-12-24

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-12-24

还有更重要的一点是话语权的设置(不管是自然形成的还是人为设置的)问题,先富起来的人喝了不干净的水会成为新闻热点,因为他们是有能量的,其他地区的人可没有这种待遇,再加上权力集中、财力雄厚,先污染后治理的路子还是挺顺的,周期也短些。再加上产业升级等因素最后的结果很有可能甚至已经是是,这些地方的人呼吸的空气未必比贫穷地区脏多少,喝的水可能还比贫穷地区干净,但是这些地方的人的声音是可以完全盖过其他地方要求发展(要求污染)的声音的!

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-12-24

中央集权制对比联邦制优越的地方正在于此——先富起来的人和地区反而可以要求贫穷的人和地区承担更多责任和义务,而且还不让人自由迁徙也不需要任何转移支付,真是完美的制度设计!