没有大牌，山寨也是一种小确幸
在10年前，山寨还是网络热词，人们也还津津乐道。但在今天，山寨这个词语，好像逐渐淡出了人们的话语视野。
Jordan遇上乔丹，一言不合告了4年，最近终于讨回了说法。
那些年，你有没有被“乔丹”鞋给坑过呢？
假如山寨欺骗了你，不要悲伤，不要心急。
“知道”（nz_zhidao）告诉你，舍小家，为大家，山寨就能让中国成为最大赢家。
你有没有被“乔丹”这个牌子忽悠过？最近有一则消息，“飞人”Michael Jordan终于告赢了“乔丹”。这起始于2012年的商品争议案，可真是一波三折大喘气，Jordan至少败诉了两次，这次终于算讨回了说法。
不过，最高法的裁定仍然留有余地。
裁决认为“乔丹”损害了“迈克尔•乔丹”的在先姓名权，因此可以说“乔丹”有明显主观恶意。但是涉及到拼音拼音“QIAODAN”、“qiaodan”，最高法就认为没有在先姓名权的争议。这意味着，“乔丹”中文名是不能再用了，而拼音则可以但用无妨。
这案子让人想起了New Balance。同样是美国的牌子，它的命就没Jordan这么好。今年6月24日，它被裁定为侵权“新百伦”。原来早就有人把“新百伦”商标注册为己有，New
登录后获取更多权限
网络编辑：Golradir
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。