韩日缔结军事情报保护协定 谁是最大赢家？
民调显示，59%的韩国民众反对韩日签署GSOMIA，称其为朝鲜民族历史上第二份丧权辱国的“乙巳协定”。
责任编辑：姚忆江 实习生 曾纬 刘文琴
2016年11月22日，韩国首尔民众在政府大楼前示威，抗议韩日《军事情报保护协定》签署。
韩国政府不顾舆论和在野党反对，单方面推进签署协定必将引发社会分裂。民调显示，59%的韩国民众反对韩日签署GSOMIA，称其为朝鲜民族历史上第二份丧权辱国的“乙巳协定”。
2016年11月23日，即朝韩爆发延坪岛炮战六周年之际，韩国国防部长韩民求和日本驻韩国大使长岭安政在首尔签署《军事情报保护协定》（GSOMIA），协定即刻生效。
这是自1945年韩国从日本殖民统治中获得光复后，两国签署的首份军事协定。
这份以“出卖”韩国最重要外交资产、激起韩国民众普遍不满情绪为代价的协议，意味着美日韩三边的军事合作同盟关系得以确立，但同时也将加剧朝鲜半岛的对立与对抗。
我国外交部新闻发言人耿爽在11月23日例行记者会上对协定的签署表达了担忧，认为韩日双方签署协定、加强军事情报合作是固守冷战思维的表现，既不符合和平发展的时代潮流，也不符合地区各国共同利益，将会给东北亚地区增添新的不安全不稳定因素。
情报共享后韩国仍可能吃亏
韩日签署GSOMIA，为加强军事合作迈出一大步。今后，韩国可获取日本通过五颗侦察卫星搜集到的朝鲜潜艇基地、弹道导弹基地、潜地弹道导弹（SLBM）等态势情报。
《韩国日报》指出，协定中最敏感的是第4条，它对双方交换共享军事情报的等级做出了规定。
韩国国防部相关人士表示：“韩日相互提供的军事情报等级对等。韩国军方按规定与日本交换的情报仅限于军事二级密以下的情报。”韩国军方将军事机密划分为三个等级，一级为“致命危险的机密”，二级为“明显危险的机密”，三级为“直接危险的机密”。就现行制度判断，韩国的“军事二级密”相当于日本的“绝密·特定机密”，韩国的“军事三级密&r
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊