万众一心，表达不同

梁文道真是这个时期写时评的大家！好@

逝者已矣,而生者长戚. 借由瓦砾堆下尚未安息的灵魂来堵塞众人悠悠之口,借由哀悼之名统一全国广播电视报纸的宣传口径,渲染人 民 政 府的一贯正确亲民强大,有掩耳盗铃之嫌. 救灾固然是第一要务,长远来看,对灾难折射出的社会政治的深层结构问题的反思也不容推辞,我们不知道下一次天灾何时降临,但我们理应知道我们的国家是否做好了准备迎接挑战,为了我们每个人,为了我们身边的家人朋友同学...为了我们的孩子们,和孩子们的孩子们...

现在不反思,估计今后是不可能的了,过了这阵,就该是抗灾表彰大会了.在灾难面前,我们要有人为救灾贡献力量，要有人作救灾报道，但同时我们也要有人写反思的东西警醒人们．这绝不是坏事，这叫多元．

…………呵呵，这就是为什么历史发展以来，思想前端的人总是被迫害着…… 有时无奈，有时感叹……人们希望自己悲伤时旁人也陪同一起哭泣，这样受伤的心会有抚慰感，这也是被认可的一种需求吧。而不想发现问题，其实也是勇气的问题，很少有人能在大庭广众之下揭开自己的陋行，不过，很多时候，我们是意识到了，我们知道错了，但是为什么过后没人提出了呢，或许是他们的自我安慰吧，既然我知道错了，那就好了，至于站不站出来说明，就不必要了，所以很多事情，发生后就戛然而止了，呵呵…… 我并不是单指地震，一些引用的说法可能不大符合，但是我想说的是一种状态吧……

谣言是信息封闭下的产物，没有表达自由的土壤，才会产生谣言。在灾难面前，真相往往就隐藏在谣言的背后，这应为我们所谨记和警惕。

谣言是信息封闭下的产物，没有表达自由的土壤，才会产生谣言。在灾难面前，真相往往就隐藏在谣言的背后，这应为我们所谨记和警惕。

谣言是信息封闭下的产物，没有表达自由的土壤，才会产生谣言。在灾难面前，真相往往就隐藏在谣言的背后，这应为我们所谨记和警惕。

值得思考

支持！1

支持！！现在去问责是于事无补的，最迫切的是齐心协力，进行强有力的救灾，把灾难降到最小。

支持！！现在去问责是于事无补的，最迫切的是齐心协力，进行强有力的救灾，把灾难降到最小。

中肯

很多时候，少数人发出的不同声音，往往不见得不正确，会引起别人的反感，主要是因为大多数人认为“不合时宜”。但是当他们想到了，他们就有权利说出来。灾难发生了，每个有同情心的人都会悲痛，都会想要尽自己一分力，那些质疑、不满的人不见得比不质疑的人做得少，相反，有可能做得更多，可以肯定的是，想得也更多。悲剧发生了，难道没有权利问问有没有可能更大程度的减轻灾难的发生，有没有可能让以后这种悲剧不再发生？而这些可能性，很大程度就是因为有了这些质疑、反思的声音而存在。

我们还有机会在网络上嬉笑怒骂，事后诸葛，但前线的官兵、医务人员、志愿者呢？当赈灾渐避，他们回过头来看着这些评论，会作和感想？ 为他们祝福和加油，我们也必须坚定、坚强起来，做他们的后盾，做最需要我们做的事。

我们还有机会在网络上嬉笑怒骂，事后诸葛，但前线的官兵、医务人员、志愿者呢？当赈灾渐避，他们回过头来看着这些评论，会作和感想？ 为他们祝福和加油，我们也必须坚定、坚强起来，做他们的后盾，做最需要我们做的事。

我们还有机会在网络上嬉笑怒骂，事后诸葛，但前线的官兵、医务人员、志愿者呢？当赈灾渐避，他们回过头来看着这些评论，会作和感想？ 为他们祝福和加油，我们也必须坚定、坚强起来，做他们的后盾，做最需要我们做的事。

你完全有权质疑、不满、愤懑。但想一想，如果（对不起，当然只是假设）你家被偷了，被火烧了，你的儿子、老婆还在一味责备你，你作何感想？！ 答：请不要举这种完全没有相同可言的例子！第一这不是在责备，这是在找原因。第二当官的为民服务，而你老公并不一定是为你服务。第三一起救火时候难道不应该问下为什么会着火吗？两者完全可以同时进行！

你完全有权质疑、不满、愤懑。但想一想，如果（对不起，当然只是假设）你家被偷了，被火烧了，你的儿子、老婆还在一味责备你，你作何感想？！

在灾难目前大家要考虑清楚, 现在是责备他人的时候吗,在找谁谁谁建筑的楼房有偷工简料?7.8级啊!大约100个原子弹在爆炸呀. 现在还要向世人微笑掩盖内心的痛苦,担心自己国人的形象而在畅谈2008奥运的时候吗? 大家知道吗?那一个个在已经粉碎的楼房里面地生命也想看看2008的奥运!... 死了很多孩子呀~痛心非常! 参加在一线救援医生.护士.警察.官兵们,还有我非常尊敬的总理也在!谢谢你们 对不起我和你所理解的 万众一心 不同~我在为灾区做得太少而惭愧~中国同胞们问问自己您了为那可怜的生命做了什么吗?

我赞同，任何时候言论应该自由！