这场地震真正严峻的挑战是灾区经济的萧条，而重建的大敌是公众的遗忘。灾难里孕育着社会进步的可能，灾难也可能拆解原来的社会对立与藩篱。
责任编辑：蔡军剑
川北的百年强震至今将近72小时，从网络与境外媒体的评价中，中国政府展现了极高效率。现下仍有数万同胞在土石瓦砾中生死未卜，此时谈抢救之外的事未免缓不济急。诚然震灾的抢险的确是争分夺秒的决战，但灾后重建却是社会整体的持久战，必须有配套的改革议程，灾后重建才可能成功。
灾难不只考验政府，也试炼着中国的公民社会。在救灾前期，真正能有贡献于第一线的必然是少数专业人士与强制纪律的部队，非灾民的广大公众若不想只安于当一个观众，公民社会就必须有想象力与实行力,以下仅建议三点：
首先是灾后重建的情境想定(scenario)。
古人常云:祸不单行。震灾之后可能伴随土石滑坡与疫情流行，更令人担心的还有即将而来的长江汛期与水库
网络编辑：瓦特
灾难也可能拆解原来的社会对立与藩篱.重建的大敌是公众的遗忘.我们翘首以待。
文化大革命的灾难比地震强一万倍，我们在结束文革后社会确实是有一些进步，但比起文革的灾难，我们的进步并不相当。
wunicun评论于9天前 呵呵，对于中国政府，任何灾难都不可能导致进步。
“这场地震真正严峻的挑战是灾区经济的萧条，而重建的大敌是公众的遗忘。”地震发生后，每个人都急于表达对祖国的热爱，对震区的关心，可是，余震消失后还有多少人记得关心灾区重建呢？不要遗忘……
灾难里孕育着社会进步的可能，灾难也可能拆解原来的社会对立与藩篱
专业的局长，“首先是灾后重建的情境想定；其次是反省国家的角色与限制；其三是善用连结国际与网络。”醍醐灌顶。
说的有道理.这次大地震大大地提高了公民的参与意识和监督意识.捐款怎么用?政府还会不会像救灾一样去工作?还会不会像在灾难面前一样以人为本?如果不这样民众会不会答应?政府是有压力的,有压力就有进步.
好文章 好观点 这种信息 政府部门需要关注 谢谢南周
中国的进步何尝不是如此呢？吃一堑长一智！
zong3299
这场地震真正严峻的挑战是灾区经济的萧条，而重建的大敌是公众的遗忘。 说的真好!
什么都有可能，什么都没有可能，关键看中国民众的愿望及行为。
我也来说两句！
感谢南周让我们听到了更多的声音
楼下的连南周，南都都没分清楚，还说自己从不骂人...无语啊
我从不骂人的！但看到南都这里的讨论，我真的很忍不住。不过，我还是不骂！你们这帮无聊的民主斗士，请把精力暂时用到救援我们四川灾民上来吧。我们现在要的是水，粮食，生命！
我从不骂人的！但看到南都这里的讨论，我真的很忍不住。不过，我还是不骂！你们这帮无聊的民主斗士，请把精力暂时用到救援我们四川灾民上来吧。我们现在要的是水，粮食，生命！
但愿灾后不是对政府的又一次失望
A very professional and wise man! Pay my respect to you! Wish our government and civil groups would do something you suggested!
A very professional and wise man! Pay my respect to you! Wish our government and civil groups would do something you suggested!
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
日本殖民政府藉由救災來強調台灣人的皇民化，難道中國大陸的漢藏問題的本質也是殖民關係? 缺乏後殖民的反省，也難怪就這麼合理化日本人1935年的救災政策，對於殖民母國力量介入社會，瓦解民間，這不正是台灣一大堆媚日崇日者的來由之ㄧ? 句句要害都指向期待中國，透過進步論述的包裝，邁向一個更強大的國家治理術。 這種危險的傾向，社會進步的主體難道是國家給予的嗎? 這是誰的政治? 誰的社會呢?