有法律人士认为，拖拽行为未给女子造成轻伤及以上伤害，情节轻微，虽然违法，但不构成犯罪。
责任编辑：刘斌
2016年4月7日，北京望京798和颐酒店。4月3日晚上23时，一女生在这家酒店遭遇陌生男子尾随及强行拖拽，险遭劫持。
2016年10月21日，北京朝阳法院官方微博发布消息称，2016年4月北京“和颐酒店女子遇袭事件”中的涉事男子被检察院提起公诉，指控该男子李某某涉嫌介绍买淫罪，但起诉书并未提及女子遇袭事件。而被袭击的女子“弯弯_2016”（下称“弯弯”）第一时间向媒体、网友和有关部门表示感
网络编辑：小碧
可怕！
那么如家呢？
guyu1004
为什么不是以“人生袭击”进行起诉，而只是以非事件的核心原因起诉！！！？？？？这样的做法，能够起到震慑那些肆意的加害他人的人吗？！！！
这可不是娱乐八卦，在女性的权益保护方面，这算是一起现象级的案件了。
好，知道了，追踪报道是媒体的责任。
Queen BS
说真的，南周写这种文章这种报道不如不写。有深度吗？？娱乐小报吗？
该男子的上线呢？团伙呢？经济型酒店为何存在此类团伙？还有多少没有被打掉？有没有保护伞？
得到了一个结果，就让它过去吧。
这是什么法律？违法不犯罪？这个刑法有漏洞！这种行为给女子造成多大的伤害，你肉眼能看出来吗？怎么能说是“不够成轻伤”？这种行为严重侵犯人权！使人没有安全感！深更半夜随意拉扯一个女子使其受到生命安全威胁竟然是违法不犯罪！这样的刑法对犯罪嫌疑人有镇慑作用吗？是时候该改改了！
长春
不了了之
过了这么久，总该给出一个严肃的结论了，不够成犯罪是因为没有既成伤害，但是要是仔细查，没有伤害是不可能的
这件事是闹大了，才有这样理想的结果，不然也会是不了了之。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
查了下关于这次事件南周的报道，没想到只有四篇（起码app是），而且全是些没什么深度的上网就能找到的东西，比一些大v的发言还不如，更别说其中还有一篇主观强烈的报道，失望透顶，考研完码码卸。