【往事】真理标准讨论中的新闻交锋

本来人们对华国锋、汪东兴怀有好感,因为他们在关键时刻同叶剑英站在一起,粉碎“四人帮”有功。万万没有想到,起来反对思想解放,维持那套极“左”路线的不是别人,正是人们心目中的有功之臣

责任编辑:刘小磊

“两个凡是”与“两个不管”
“凡是不实之词,不管什么时候,不论什么情况下,不管是哪一级组织,什么人定的、批的,都要实事求是改正过来。”

粉碎“四人帮”后,华国锋、汪东兴有两句用来指导人们思想行为的“名言”:“凡是毛主席作出的决策,我们都要坚决拥护;凡是毛主席的指示,我们都始终不逾地遵循。”大家称之为“两个凡是”。本来人们对华国锋、汪东兴怀有好感,因为他们在关键时刻同叶剑英站在一起,粉碎“四人帮”有功。万万没有想到,起来反对思想解放,维持那套极“左”路线的不是别人,正是人们心目中的有功之臣。“两个凡是”出自 1977年2月7日《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志同时发表的社论《学好文件抓住纲》,名为“两报一刊”社论,但“两报一刊”的总编辑事先并不知晓,连负责宣传口的耿飚都不知道。社论是李鑫领导的中央理论学习组起草的,思想是华国锋、汪东兴的,最后也是他们审定批准交宣传部发表的。耿飚看过社论说:“发这篇文章,等于‘四人帮’没有粉碎。如果按‘两个凡是’,什么事情也办不成了。”它的出现,理所当然要遭到全国人民最广泛的反对。

首先起来挑战“两个凡是”的是老一辈革命家。1977年3月,中央工作会议上,叶剑英、陈云、王震都郑重提出为天安门事件平反,恢复邓小平工作。邓小平则用“准确完整”来批驳“两个凡是”。随后,在十届三中全会的闭幕会上,邓小平对什么是“准确的完整的”毛泽东思想作了详细说明:“我们可以看到,毛泽东同志在这一个时间,这一个条件,对某一个问题所讲的话是正确的,在另外一个时间,另外一个条件,对同样的问题的讲话也是正确的;但是在不同的时间、条件对同样的问题讲的话,有时分寸不同,着重点不同,甚至一些提法也不同。所以我们不能够只从个别词句来理解毛泽东思想,而必须从毛泽东思想的整个体系去获得正确的理解。”

时任中央组织部部长的胡耀邦与众不同,他不指望什么“指示”、“语录”和“文件”,他要找的是客观标准,是“实践”,他相信只有“实践”才能驳倒“两个凡是”。1978年9月,中央办公厅召开全国信访工作会议,胡耀邦针对“两个凡是”提出“两个不管”:“凡是不实之词,不管什么时候,不论什么情况下,不管是哪一级组织,什么人定的、批的,都要实事求是改正过来。”中办副主任张耀祠对此进行无理批驳,并坚持要将它从文件中删除。

胡耀邦是得人心的,你可以删除文字,但删除不了思想。“两个不管”并非一时心血来潮,早已是他深思熟虑的一条重要原则。1977年3月他第二次复出,先后担任中央党校主持日常工作的副校长、中央组织部部长、中央宣传部部长。“中兴伟业,人心为上”,不管到哪里,他始终把思想解放、拨乱反正、平反冤假错案放在第一位。短短一两年时间里,解放了那么多“文革”中被诬陷的“叛徒”、“特务”、“走资派”、“阶级异己分子”;推倒了历史遗留下来的堆积如山的冤假错案;为沉冤莫白二十余年的数十万“右派分子”摘帽……他的勇气、

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}