韩国“核”苗头再起？ 这不是“意志问题”，而是政治问题
“政治家提出核武装论可能是为了给朝鲜等施压，带有一定的外交意义。”
责任编辑：姚忆江 实习生 刘文琴 曾纬
当地时间2016年9月6日，老挝万象，美国总统奥巴马与韩国总统朴槿惠举行双边会谈。
“政治家提出核武装论可能是为了给朝鲜等施压，带有一定的外交意义。”
“韩国准备进行核武装的一瞬间，就会失去要求朝鲜弃核的依据。”
“如果强行进行核开发，会遭到非常严厉的经济制裁，而出口是韩国经济的生命……”
2016年9月9日9时30分，朝鲜进行第五次核试验。两天后，韩国执政党新国家党紧急召开“核论坛”，把韩国核武装论提上议程，南部“口水战”如北部核爆的余波，引发了诸多震荡。
“以核抗核、以攻为守”。这次，韩国执政党正式搬出“核武装论”，即遭到在野党共同民主党尹官石的痛斥，“核武装论只会把半岛推入更大的危险和恐慌之中，执政党煽动‘拥核’，是掩盖对局势管控的无能。”
核争论重启
每次朝鲜核试验过后，韩国社会几乎都会掀起一场“生存还是死亡”的讨论。
2016年初，朝鲜进行第四轮核试验后，韩国一项民意调查发现，赞成核武装的民众（54%）首次超过反对者（38%），一些政客也在迎合、怂恿这股潮流。
元裕哲是韩国“核武装论”的代表人物。数年前，他就提出“核武装触发宣言”，即朝鲜一旦再进行核试验，韩国自动开启核武装进程。
2016年3月底，韩国庆南知事洪准杓公开表示，应重新在韩半岛部署战术核武器，实现朝鲜半岛上的“核平衡”。
从美国引进“战术核武器”，也被广泛认为是一种可行的方案。韩国世宗研究所安保战略研究
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。