看美国大选怎么洗钱?

据有关媒体披露,在民主党,已有超过 900 万美元通过这样的方式被洗灰。

2016年8月15日希拉里·克林顿在美国宾夕法尼亚州斯克兰顿参加竞选活动的资料照片。(新华社/法新/图)

上周,南周推出《邮件门里的权与钱》,报道了美国民主、共和两党的钱从哪里来,民众可以看到什么和看不到什么,特别列举了与候选人相关的基金会接受外国政府捐款的情况。今天,来讲讲在美国本土,一些基金会是如何利用各州民主党委员会,把原本来路明了的捐款洗成了来路不明的钱,并放进民主党全国委员会(下称DNC)的腰包里?

前不久,一个名叫“Victory Fund”的机构如何把超出法律规定的捐款转到DNC名下的“洗钱”过程被媒体披露出来。彭博社搜集的证据向我们展示了

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (6)


回复

2016-09-17

攘外必先安内,中国基层选举又何尝不是如此!小编你是要告诉大家天下乌鸦一般黑中国美国都一样吗?为什么不想办法把国内的问题先解决好,好像我们国家一片太平盛世一点问题都没有一样。

回复

2016-09-16

中美差别大,看问题角度不同,正常。 中国比美国好?

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-09-09

虽然不想这样说——水至清则无鱼!政治本来就是妥协的产物,我对一百分的东西毫无兴趣。如果考虑到人类以往的历史和持续到现今的悲剧,往往是把人间变为天堂的想法把人间带向了地狱。更不用说怀着满满的恶意和极度的无耻和自私的人对你说——我想带你去天堂。另外,据《炎黄春秋》一些文章的研究结论,美国选举中的大额捐款只占募得的捐款的很小部分,绝大部分捐款来源于普通市民的小额(20美元以下)捐款。不过值得关注的是最高法院在前些年以言论自由的名义肯定了超级选举人团的合法性,这个倒是很有可能扭曲美国的选举,因为很难保证超级选举人团与候选人的清白无瓜葛,这是唯一需要担心的!

回复

2016-09-09

既然存在这样一个制度bug一直不修补,就是国家是支持这样的行为

回复

2016-09-09

还是川普好

159****1554
回复

159****1554

2016-09-08

有些小题大做了,一个国家选举,个人最多捐个几十万美元真心不算多大事,还得合法合规的转几十次,为难了。