金缕玉衣是贴身的棺材文物学家孙机的文史纠错

中国先民是印第安人的始祖吗?玫瑰花纹样是否代表“华”?中国古代是否存在一个玉器时代?

责任编辑:李宏宇

资料图:西汉的“金缕玉衣”。(新华社记者 李明放/图)

 

“拿起一个杯子一看,第一句话:‘这是真的’,第二句:‘20万’,第三句没有了。”市面上“鉴宝”式的文物鉴定,让文物专家孙机觉得可笑。

在孙机看来,这种把文物简化为物的作派已经背离了文物研究的初衷,“研究文物是为了研究历史。”

对文物与历史的关系,孙机有独特的体悟:“现今尊之为文物者在古代多数曾经是日常的生活用品,以其功能在当时的社会生活中有着自己的位置,若干重器和宝器也只不过将这种属性加以强化和神化。从探讨文物固有的功能和社会观点出发,他们如同架设在时间隧道一端之大大小小的透镜,从中可以窥测到活的历史。”

这段话出自孙机上一本书《孙机谈文物》的作者后记。

孙机,中国国家博物馆馆员、学术委员,中央文史馆馆员,国家文物鉴定委员会副主任委员。1

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:佳凝

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (2)


回复

2016-08-17

古人贵主阶层,地主阶层,有闲又有钱,当然好享受。现在是有闲无钱,有钱无闲和无闲也无钱。

159****1554
回复

159****1554

2016-08-17

对于非历史研究者的大多数民众来说,文物就是个物,因为他的历史稀有而价值不菲,对于大多数来说就是物就是钱,这很正常,没什么好笑的。就像是毕加索的画,有多大的实用价值?很多这么些值钱的画不少人都看不懂,什么抽象画派。前不久美国一张近乎白纸的话卖出了几千万美元,有几人觉得很美?对于画画的人来说是高超的某种主义画派,对于普通民众那就是钱。 文章说的宋代那茶真是高,古代人会享受